После того, как Гейнц Гудериан не оправдал надежд как полководец в боях под Москвой, его сначала отправили в отставку, но после того как немцы проиграли под Сталинградом решили снова вернуть в войска. Правда, в этот раз в роли инспектора танковых войск, поэтому Гудериан занимался танковыми войсками, создавая аналитические записки, участвуя в создании некоторых модификаций, оценивая танки.
Поэтому, сегодня мы познакомимся с такой аналитической запиской, которую он составил к 17 июля (день назад закончилась операция “Цитадель” исходя из немецкой датировки) для начальника генерального штаба ОКН Зейцлера. Мы пройдемся по основным пунктам, и пожалуй центральный сюжетом будет именно тот факт, что в армейской среде появилось мнение что танк оказался бесперспективен, а начальник 48-го танкового корпуса, в котором воевали батальоны “Пантер” и вовсе сказал что машины не оправдали надежд, и у него из всех танков которые были изначально остались лишь единицы к 14 июля 43-го года. Тем не менее, в своем отчете Гудериан пишет, что если бортовая броня танка действительно поддавалась советским 76-мм бронебойным снарядам, то лобовая броня не пробивается от слова совсем.
Но, он подтверждает тот факт, что танки регулярно загорались. Среди других слабых мест были люки, скажем люк для выброски гильз, который в левом борту башни. Кроме этого отмечался тот факт, что “Пантеры” регулярно попадали на советские мины, и подрывались. Исходя из записки Гудариана, мы можем сказать, что советские инженеры хорошо поработали, ибо в течение первых дней боев было потеряно около 40 танков, цифра значительная, учитывая тот факт что у немцев всего было два батальона по 96 машин в каждом. Кроме того, Гудериан отмечал неисправности в двигателе.
Они пишет, что поломки оказались сверхнормативными, и за три дня боев с 5 по 8 июля таким образом сломалось 12 танков. Впрочем, отмечает и неопытность водителей, а также тот факт, что и двигатели буквально работали на износ. То есть конструкция новейших немецких танков не предполагала той интенсивности боев, в которой им приходилось участвовать. Тем не менее, сам Гудериан любил танк “Пантера”, в большей степени чем какие-либо другие машины, и поэтому не считал, что он не оправдывал тех надежд, которые на него возлагали. Он также пишет, что мощности орудия поражают, “Пантеры” уничтожили за 5 дней 140 русских танков, и на дистанции на 1500-2000 метров.
Что еще интересно, Гудериан критикует задумку Гитлера о дымовой мортире, называя ее абсолютно бесполезной потому, что она уничтожалась советскими снарядами. В целом же, по его мнению танкам нужно действовать так, чтобы они попадали под огонь русской артиллерии лишь лобовой частью, которая куда менее уязвима, кроме того, нужно грамотное взаимодействие с саперными командами.