Дело привлекло мое внимание не абсурдностью требований, а парадоксальной мотивацией с углублением в исторические детали.
Интригу создавать не буду — разумеется истец проиграла процесс и в первой, и во второй инстанции.
Сравнила ИНН с номерами узников Освенцима
Поводом для иска о взыскании морального вреда в объеме 50 млн рублей стало принудительное присвоение женщине ИНН без получения от неё согласия и без ее предварительного уведомления.
Далее приведу по пунктам мотивировку требований, сформулированную истцом:
- По закону получение ИНН — дело добровольное.
- Межрайонная ИФНС, присвоившая ИНН, — юридическое лицо, то есть коммерческая организация, что усугубляет вину ИФНС в незаконной оцифровке граждан.
- ИНН — не просто номер, а клеймо гражданина.
- В принудительном порядке цифровые номера присваивались только в германских нацистских концлагерях — где-то на одежде, где-то, как в Освенциме, прямо на теле.
- Международный трибунал в Нюрнберге в 1946 году вынес приговор нацистским преступникам.
- Каждый раз, когда женщина слышит про присвоенный ей ИНН, у нее создается ощущение, что она находится в немецком плену, в результате чего гражданка испытывает тяжелые нравственные страдания.
Исковое заявление изобилует массой исторических подробностей, вплоть до цитирования всех пунктов обвинения, предъявленных подсудимым на Нюрнбергском процессе. Приведено много подробностей про татуирование номеров в Освенциме — кому, на каких частях тела, для чего.
Человек подготовился, не стремился взять российский суд «с наскока».
Что не так в этой позиции?
Начну с того, что ИФНС не является коммерческой организацией. Не любое юридическое лицо имеет статус коммерческого, гражданское законодательство предусматривает существование некоммерческих организаций.
ИНН — номер записи в Едином государственном реестре налогоплательщиков, он не относится к персональным данным человека.
Из чего складывается номер из 12 цифр?
- первые 4 знака — код налогового органа, присвоившего ИНН
- следующие 6 знаков — порядковый номер записи в реестре
- еще 2 знака — контрольное число
Что касается принудительности присвоения, то тут тоже все в соответствии с законом.
Для чего был подан этот иск? Не знаю. Шансов получить хоть что-то, хоть частично у гражданки не было. Привлечь к себе внимание? Сомнительная слава.
Полный текст Решения Мариинского городского суда Кемеровской области по этому делу можно посмотреть здесь.
Поставьте, пожалуйста, палец вверх, если статья была интересна.
Канал "О праве по-русски" ищет постоянных читателей. Подпишитесь, если хотите видеть в своей ленте серьезные юридические тексты, написанные простым языком