Когда ты хорошо защищаешь клиента -это ужасно раздражает следователя, судью, прокурора.
Вообще ты прям "глупеешь на глазах".
Однажды меня наняли по делу, где мама засомневалась в адвокате сына и решила сменить адвоката в последний момент.
Оставалась стадия прений. Для тех, кто не очень понимает что это значит-
это выступления защитника, прокурора, подсудимого, потерпевших после окончания судебного следствия.
Так вот, для защитника очень сложно вступить на этой стадии и реально помочь. Я не была в судебных заседаниях, не слышала показаний свидетелей и иных участников дела, а протокол судебного заседания изготовят уже после вынесения судебного приговора.
Остается ориентироваться только на то, что мне озвучит клиент и как он интерпретирует доказательства , исследованные в суде. Но тут мне не повезло. Клиент мой был"мальчишка и по возрасту и по душевному состоянию", который очень легкомысленно ко всему у относился, хотя на тот момент уже имел условную судимость и новый приговор фактически грозил ему заменой условного наказания на реальное и новым сроком уже по этому делу. Тем более, что обвинение было по ч.2 ст.162 УК РФ, а это до 10 лет лишения свободы и никаких альтернатив. Да и обвиняемый мой на тот момент уже сидел в СИЗО.
Решила изучить материалы дела.
Оказалось потерпевшим признано лицо, которое таковым не является. Вернее лицо, которое избили - это конечно потерпевший, но по другой статье, так как били его во время драки в ночном клубу из-за личной неприязни и конфликта, а вот вещь которую похитили и изъяли у моего обвиняемого, который честно признался, что ее украл, принадлежит совершенно другому лицу, которое по делу никак не проходит и похищена была в другое время.
Заявляю ходатайство о возвращении дела прокурору.
И в итоге слышу "шипение" судьи и прокурора: Вы где такого безграмотного адвоката нашли? Она же УПК не знает(((.Не хотите поменять адвоката?
А клиент мой оказался не робкого десятка, палец в рот не клади ему:
- Посмотрим кто еще не знает УПК. А меня Лариса Георгиевна вполне устраивает!!!
Закончилось все для нас просто идеальным приговором: штраф 15 тысяч рублей, освобождение из-под стражи, а предыдущий приговор исполнять самостоятельно, оставив его с условным сроком.
Здесь человек поверил в меня и даже защитил меня перед судом, дав достойный отпор. С подобными ситуациями я сталкивалась много раз за свою практику.
Но было и по другому......
- Давайте расторгнем соглашение Лариса Георгиевна , нам следователь сказал, что он нам более грамотного адвоката даст....
- Давайте расторгнем соглашение, нам следователь из-за Вас с ним свидание не дает. Сказал, пока адвоката не поменяете, к сыну не зайдете в СИЗО...
А вот вчера мне супруга моего клиента заявила, что я оказывается жалобу не сдала апелляционную и со слов судьи она отсутствует в материалах дела. При том, что отправленная ее супругом жалоба через СИЗО также почему то чудесным образом к судье не поступила.
Я поехала к Председателю суда , предъявила надлежащие доказательства подачи мной апелляционной жалобы и попросила выяснить, кто же из "чудесных работников суда" до сих пор не приобщил мою жалобу к материалам уголовного дела и куда пропала жалоба, направленная осужденным из СИЗО -2 г.Москвы ?
Для меня ситуация уже не новая, я и раньше сталкивалась с подобными фактами, когда мои апелляционные жалобы на приговор, после прочтения судьей чудесным образом теряются, поэтому всегда запасаюсь доказательствами их подачи.
А здесь потерялась еще и та жалоба, которую я составила клиенту и он отправлял ее через СИЗО и мне понятно, что судья очень не хочет, чтобы его приговор был проверен вышестоящей инстанцией.
Жалобы найдутся, как находились всегда!!!
Но...
Я дальше не буду защищать этого человека, несмотря на кучу звонков уже с извинениями и от его супруги, и от него и от его многочисленных друзей.
Угадайте почему?