Найти тему
New to the tech world

Какой процессор выбрать?

Оглавление

Доброго времени суток, дорогой читатель!
В этой статье я хотел бы поделиться своим опытом и мыслями, касающихся подбора комплектующих для персонального компьютера, а конкретнее, как и
какой процессор выбрать?
Приятного Вам чаепития и чтения ;)

С чего начать?

Прежде всего Вы должны для себя решить, какую задачу должен выполнять Ваш будущий компьютер и уже от этого "плясать". Игровая машина Вам нужна, или же просто рабочая станция для каких то мелких задач.

AMD или Intel?
AMD или Intel?

Сейчас на рынке боряться за лидерство два производителя. Это компания Intel и компания AMD. Если Intel на слуху у многих, то AMD, в свою очередь, стала обсуждаться относительно недавно. И не просто так. AMD открыла дверь с ноги и залетела на рынок потеснив Intel благодаря тому, что сделала "народный" процессор-Ryzen 3го поколения. Их продукт мощный, надежный и дешевле, чем предлагает всем не безызвестный Intel.

Попробуем сравнить


Процессор от
AMD Ryzen 5 3600X стоимостью 20590 рублей имеющий кулер охлаждения в комплекте (вышел летом 2019 года). У него 6 ядер, 12 потоков с тактовой частотой 3.8 ГГц, а в режиме Turbo 4.4 ГГц выполненный по 7нм техпроцессу.
И его ближайший конкурент по цене -
Intel Core i5 10600k стоимостью 23290 рублей (без кулера охлаждения в комплекте) вышедший совсем недавно (лето 2020 года).
"Синий" имеет так же 6 ядер и 12 потоков как и "Красный", но тактовая частота работы выше (4.1 ГГц в стоке и 4.8 ГГц в Turbo режиме), только вот техпроцесс не 7, а 14 нанометров (что такое нанотехпроцесс и с чем его едят-я поделюсь в другой статье).
Логично сделать вывод что Intel производительнее, судя по по его тактовой частоте. Да вот только тесты говорят нам об обратном:

взято с сайта https://nanoreview.net
взято с сайта https://nanoreview.net

Как мы видим - в многоядерном тесте AMD серьезно обгоняет Intel. А в одноядерном тесте лидирует Intel, но лидерство условное ибо 3-4% в сравнении с 36% это ничто. Поэтому не стоит сразу покупать тот процессор, где "циферки" больше :). Тут нужно смотреть глубже.
Если Вы пробежитесь по сравнению конкретных процессоров, то увидите, что у Intel есть встроенный графический процессор. Это действительно огромный плюс, если Вы не гонитесь за супер качеством графики в играх, или же Ваша рабочая станция не связана с графической работой в Adobe Photoshop или 3DMax`е. Благодаря этому можно очень не плохо сэкономить, ведь не придется покупать видеокарту, а для работы с текстом Word, таблицами Excel и сёрфа интернета - этого процессора хватит с головой. Даже в "танчики" поиграть можно будет :).
Что имеем? То, что по тестам AMD выделяется на фоне Intel. Так еще и цена приятнее (А если пожертвовать 3% производительности можно сэкономить еще больше и купить обычный 3600 без приставки "Х"). Но если в Ваш бюджет заложена покупка видеокарты, то в данном случае выбор очевиден и покупаем AMD. Кстати говоря, технический гигант "Игромания" на своем сайте писал про этот процессор, говоря, что это лучший игровой процессор такого бюджета.
А всем хочется получить лучшее за меньшее кол-во денег, ведь так?

Вывод

Нужен хороший мощный компьютер для решения широкого спектра задач-берем AMD в тандеме с мощной видеокартой (если работа связана с графикой, рендером, проектированием или же просто нужна большая производительность в современных играх).

-3

Если же Вам необходима просто рабочая станция для решения мелких бытовых задач (компьютер школьнику для учебы, ведения документации или же просто просмотр и поиска информации в интернете) то берем Intel. Потому, что в AMD нет встроенного графического процессора, а в Intel есть, и нам не придется тратиться на покупку видеокарты.

-4

Спасибо, что дочитали до конца :)
Буду рад если Вы
подпишетесь на мой канал и оставите комментарий.
Очень интересно обсудить с Вами данную тему.
В свою очередь
хочу пожелать Вам приятного времяпрепровождения и постараться как можно чаще делиться с Вами своими мыслями.