.
Александр Сокуров мне не близок своими политическими высказываниями, его личность можно рассматривать как человека оступившегося , или часто отступающегося , однако, нужно отдать должное, человек он с врожденной породой интеллигента , аристократа . И потому его заблуждения, или даже ложь носит характер специфический. Это как бы ложь честного интеллигента.Точнее, чистого. Эта черта не только проявляется в его интервью, и высказываниях, но и в некоторых его фильмах, имея в виду то, что посреди шедевров, которые он создал, встречаются и фильмы дешевые, а среди подлинного встречаются и подделки. Однако, врожденная порода, настоенная на родовых , и культурных поколениях людей - вещь очень сильная, потому что эти поколения, и составляют духовный опыт личности . Даже если он и искажается. Черта человека с породой - состоит в том, что он может оступиться, и заблудиться но он не сможет никогда опуститься. В этом и состоит отличие Сокурова, если не от всех, то от некоторых его учеников, более или менее, одаренных, но людей напоминающих дворовых собак - которым, когда -то, пытался помочь маэстро. И одних, он продвинул, а других, по какой -то, своей интуиции, бросил...
НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ЧЕРТАХ ПОДЛИННОЙ ЛИЧНОСТИ
.
Личность, это прежде всего человек, в котором прошедшие поколения людей связываются через его личный, жизненный и духовный опыт , эта связь в нем и образует то, что можно назвать ядром личности, его духовным средоточьем. Эту черту можно отнести и к интеллигенту, и к крестьянину, и рабочему. К такому типу человека можно отнести и Сокурова. Человек же, которого называют гопником, это прежде всего человек, у которого нет подобной связи поколений людей, хотя, вместо этой связи поколений у него - выступает его личное поколение. При этом, чаще всего, это его убогая компания - в каком нибудь захолустном дворе, либо в туалете какого нибудь блатного института для золотой молодежи (наподобие института кино и телевидения) , как в эпоху СССР гопники связывались - исключительно с ПТУ.
В КАЧЕСТВЕ ЗАВЕРШЕНИЯ МОЕГО ОЧЕРКА
.
Александр Сокуров человек прошлой эпохи, по сути он советский интеллигент с большой буквы, чем он и отличается от современных- режиссеров, и порой даже от некоторых своих учеников. Может быть, ему не всегда достает прозорливости. Еще раз повторю, в Сокурове как в личности, так и в его фильмах (начиная с "одинокого голоса человека" фильма, по мотивам Платонова ) работает опыт поколений. Современные же режиссеры представляют другой тип. Нередко такой человек начитавшись Батая, или кого -нибудь еще, противопоставляет себя старым интеллигентам, как нередко себя называет и авангардистом . На авангард он претендует только потому, что он ненавидит тех, у кого есть связь поколений, и их культуру, которую часто такой человек обличает во лжи. К сожалению, такой тип человека нередко становится модным - в переходные эпохи. В лучших же фильмах Сокурова, авангард - скорее предстает синонимом сложной культуры с ее архаичными пластами, невыговариваемыми - обычным языком.