Мы в этом году не едем в Таиланд, да и вообще в отпуск, а ностальгия мучает. Хотя бы посмотреть на тёплые страны. Как раз кстати вышел новый российский фильм "Хэппи-Энд" ("Ксенофонт").
Довольно лёгкая фантазия режиссёра: пожилой Ксенофонт очнулся на берегу Сиамского залива (конкретно — на Ко Чанге), ничего не помня. Без денег и документов. После череды злоключений, через полицию, попадает на общественные работы в отель к соотечественнице Ирине. В общем, начинает жизнь с полного нуля. Ксенофонту требуется разобраться кто он, откуда, найти деньги на дорогу домой и т.д. и т.п.
Как ни странно, во всех источниках фильм значится как комедия. Но это неправда. Скорее красивая, ностальгическая зарисовка. Недотрагедия с нотками иронии.
В главной роли 60-летний сын самого Арчила Гомиашвили (Остап Бендер) — Михаил Гомиашвили. В первый момент почему-то показалось, что в главной роли Николай Дроздов. Кстати, на наш взгляд, хорошо бы на месте актёров смотрелись бы Федор Добронравов и Ирина Розанова: типажи соответствующие.
По настроению чем-то мне показалась похоже на "Дикарей" Виктора Шамирова (2006). Трагикомедия местами очень личная, душевная, какая-то ламповая, что ли. Фильм просто про жизнь и место человека в ней. Ни о чём и обо всём. Видимо, невероятно личный для создателей этого произведения.
"Хэппи-энд" будет получше "Тайского вояжа Степаныча", "Всё включено" и прочих российских фильмов "про путешествия заграницу".
Что не слишком понравилось: фантазия, фантазией, но просто автор этой заметки как-то несколько месяцев прожил на тайском острове Чанг (провинция Трат). Конечно, кино — как бальзам на душу. Там и сям мелькают знакомые окрестности. Прямо в паре моментов ощущаешь, что попал туда обратно.
Но есть серьёзные несостыковки:
1. Не понаслышке знаю о суровости тайского миграционного законодательства. Любая работа, даже волонтёрство, требуют рабочей визы. Иначе — штраф, депортация, возможно IDC (суровая тайская тюрьма), и внесение в чёрный список на 99 лет. Ну, и вообще, с визами там сложно: спокойно жить (а тем более нелегально работать) долгое время не получится. Ну, не получилось бы главному герою, да и остальным персонажам, спокойно работать на чужбине: рыбачить, проводить экскурсии, делать массаж, держать отель, крутить файер-шоу и т.д.
2. Странно, что местные бандиты испугались чего-то там бормочащего русского старика. Видел я подобных тайцев. Они и чёрта лысого не боятся. Что им там русская мафия. Ну, и момент всеобщей любви и примирения с бандитами так же не слишком ясен. Фильм, по сути, страдает отсутствием протагониста. Слишком сладко складывается для Ксенофонта ситуация. И деньги ему, и женщину, и славу, и почёт. Ну, фантазия и есть фантазия. Не бывает так ни в России, ни, тем более, на чужбине.
3. Не понятны мотивы введения персонажей-девушек с танцами и шоу огня. Только разве что ради красоты.
4. Так и не разъяснили, кем же был главный герой до амнезии.
Для ностальгирующих по путешествиям, да и вообще по добрым фильмам с хорошим послевкусием — рекомендуем. Редкий случай в отечественном кино, когда фильм хочется когда-нибудь пересмотреть. На твёрдую четвёрочку, что по нынешним временам неплохо.