Всё-таки город и деревня – это два разных мира. Они как «запад есть запад, восток есть восток, и вместе им не сойтись». Различия между городскими и деревенскими жителями действительно существуют, и они не только в укладе жизни. Они ещё в отношении ко многим неочевидным вещам и явлениям. Например, к животным.
Я, как обычно, читаю свою ленту в Дзене и прикидываю, какие темы заходят, а какие нет. И случайно натыкаюсь на канал ещё мамочки из деревни, одной из многих, которая рассказывает про своё немудрящее хозяйство, огородик, курочек и прочую деревенскую жизнь. Такие каналы, кстати, очень популярны у городских жителей, тоскующих по всему «простому и настоящему». Я сама-то бывшая провинциалка, приехавшая из маленького городка в большой, поэтому истории про простую жизнь на меня магического влияния не оказывают. Знаю я эту простую жизнь по себе, спасибо) Но этот канал мне чем-то понравился, я зачиталась.
И вот попадается мне на глаза статья с названием типа «Почему я никогда не буду помогать приютам для животных». А я-то как раз помогаю таким приютам! Мне стало интересно, почему у кого-то может быть другое мнение. Я начала читать и скоро уже кипела от негодования.
Суть истории такова: автор очерка хотела взять в приюте щенка для своего деревенского дома, а ей не дали. Она находится в гневе, недоумении и считает, что в приютах работают какие-то ненормальные.
Почему ненормальные? Ну, сотрудник приюта спросила девушку, где та собирается держать собаку. Наша героиня честно ответила, что собака будет жить в будке на цепи. Сотрудница ужаснулась и ответила, что собаку нельзя держать на цепи, это варварство, животное должно жить в крытом вольере. Будущая собаковладелица на это утверждение только вытаращила глаза. Потом сотрудница приюта спросила, не забудет ли новая хозяйка регулярно делать собаке прививки, и тут уж девушка из деревни словила настоящий шок. Прививки??? Собаке??? Может, вы ещё прикажете ей какой-то отдельный корм покупать?
Видите, да? Сошлись два мировоззрения, две противоположных позиции. Сотрудница приюта, городской житель и «осознанный» любитель животных, привыкла относиться к своим подопечным со всеми требованиями современного гуманистического подхода. А у деревенской девушки отношение к собакам и к животным вообще сугубо утилитарное. Собака – не друг человека, а слуга. Что-то вроде замка на двери, только с функцией лая. Никто же не требует для дверного запора особых условий содержания, так с чего собаке такая честь?
В общем, автор блога обиделась, решила, что в приютах работают какие-то чокнутые зоошизики, и сделала для себя вывод: приютам материально не помогать. Впрочем, она и раньше не помогала. А теперь тем более не будет.
Я – городской житель, и я разозлилась. Да, я тоже за то, что собаку нельзя держать на цепи, что ей надо ставить прививки и кормить специализированным кормом, а не остатками с хозяйского стола. Когда я забирала из приюта своего кота, меня допросили по всей форме: и где я живу, и сколько комнат, и своя ли квартира, и есть ли в доме дети. И я приветствую такой подход! Своего кота я холю и лелею, к ветеринару ношу, покупаю дорогой хороший корм. Но это я.
А в деревне нравы другие. Там не заводят животных просто так, для удовольствия. Животное должно служить: собака – охранять дом, кошка – ловить мышей. Лежебоки и бездельники никому не нужны.
Так-то так. Но, ребята, 21 век на дворе! Может, пора уже заменить лошадь на трактор, а бедную прикованную к будке собаку - на хорошую сигнализацию? Может, мы уже повзрослели достаточно, чтобы признать: животные - это наши друзья, а не прислуга? И не важно, городские мы или деревенские - мы люди!
В общем, наверное, хорошо, что авторке опуса, который так меня зацепил, не дали собаку. Я б тоже не дала. Я сама бы не хотела сидеть на цепи и ни одному живому существу такого не пожелала бы.