Наверняка вы много раз замечали, что как только наши российские монетки, изготовленные из стали, попадают в сырую среду, они начинают ржаветь. Фактически, это те самые монеты, которые не достанутся будущему поколению кладоискателей, если вдруг попадут в землю.
Да и вообще, многие сплавы, которые использовались и используются для чеканки монет, зачастую легко окисляются в агрессивной среде, доставляя головной боли нумизматам, которые иной раз действительно над монетами чахнут.
А что, если бы чеканить монеты из нержавейки?
Вопрос, конечно, интересный. В мире много примеров, когда монеты действительно изготавливали из нержавеющей стали. Но широкого применения нержавеющей стали для чеканки монет все же не было.
У меня в закромах есть вот такие итальянские лиры:
Они изготовлены из нержавейки.
Вроде бы у нержавеющей стали масса плюсов:
- не ржавеет
- не окисляется
- износостойкая к механическим повреждениям
Короче, можно изготовить "вечную" монету.
Минусы, конечно, тоже есть. И они довольно существенны.
- сложность чеканки
- необходимость изготовления сверхпрочных штемпелей
- увеличение стоимости изготовления монет
Да и вообще сам вопрос о создании "вечной монеты" вряд ли будет стоять при каком-нибудь строе. Есть ли у нас лидеры государств, которые хотят править вечно? Вряд ли. Вот и монеты из нержавеющей стали и даром не нужны.
Да и если взглянуть на эти монетки "нумизматическим взглядом", то рельеф монет для примера уж очень не радует. Но это своеобразный "эффект" от использования нержавейки для производства.
А что, если бы изготовить монеты из нержавейки, но крупного номинала, например, 100 рублей. Тут как бы и затраты оправдались, да и и монеты сами по себе бы были "запоминающиеся".
Но опять же - сегодня на 100 рублей можно купить хотя бы три булки хлеба, а завтра эти 100 рублей могут превратиться в ничто. И зачем нам будут нужные красивые стальные кружочки?