Вокруг Т-72Б3 странное мнение… Одни считают его позором, другие гордостью, третье вообще не воспринимают Б3 как танк современности. Каждому из мнений есть своё объяснение. Но если судить объективно, Т-72Б3 это позор России?
Т-72Б3.
Ни для кого не секрет, что Т-72Б3 это тот же Т-72БМ, он же Т-72Б образца 1989 года. Разница в названиях обусловлена разным временем выпуска. Т-72БМ выпустили ещё в 89-ом году, но за пару лет произвели не много этих машин. Дальнейшие работы были свёрнуты.
Существовала более «сильная» модернизация – Т-72Б2 «Рогатка». Его показали в 2006 году. По сути, это Т-72Б, но с динамической защитой «Реликт» на лбу, «Контакт-5» по бортам и решётками на корме. Если сравнивать его с Т-64БМ «Булат», то у них похожая концепция, но дальнейшая ситуация кардинально отличается. «Булат» пошёл хотя бы в малую серию, а «Рогатка» ограничился прототипом.
В 2008 году было принято решение доработать перспективный проект модернизации Т-90 и отказаться от закупок Т-90А для собственной армии. Но так как Россия фактически отказывается от лучшего танка в своей армии, было принято решение возобновить работы по модернизации Т-72. Им и стал Т-72Б3. С каждым годом, машину улучшали, но суть оставалась неизменной – отработанная динамическая защита и новый прицельный комплекс. Далее, Т-72Б3 дополнили бортовыми модулями «Реликт», форсировали двигатель, а некоторые не массовые машины имеют «Реликт» на лбу корпуса. По сути, Т-72Б3 даже сейчас можно превратить в условный Т-72Б4 – усовершенствованный вариант «Рогатки».
Позор или нет?
Ну и самое интересное – что должна делать Россия, когда страны конкуренты имеют многократно превосходящий военный бюджет? Многие жалуются, что российский ВПК – раздолье для коррупции. А теперь посмотрите на бюджет одних только Штатов и их успехи в военной технике за последнее десятилетие. Думаю, Вы сильно удивитесь. Так что нынешние Т-72Б3 это нормальные, ничем не примечательные единицы, способные конкурировать с аналогами. Но аналоги это на самые современные танки мира, а такие же модернизации. К примеру, M1A2S, Leopard 2PL и им подобные.
Но танк это ничто без экипажа… Российские танкисты доказали, что могут реализовать даже не самую лучшую машину на поле боя. Танк оказался вполне удачным в этом плане.
Ну и самое интересное – что должна делать Россия, когда страны конкуренты имеют многократно превосходящий военный бюджет? Многие жалуются, что российский ВПК – раздолье для коррупции. А теперь посмотрите на бюджет одних только Штатов и их успехи в военной технике за последнее десятилетие. Думаю, Вы сильно удивитесь. Так что нынешние Т-72Б3 это нормальные, ничем не примечательные единицы, способные конкурировать с аналогами. Но аналоги это на самые современные танки мира, а такие же модернизации. К примеру, M1A2S, Leopard 2PL и им подобные.
Но почему именно Т-72Б3, а не Т-90? Причины были названы ранее – малый бюджет и работы по доведению танка до надлежащего состояния. Именно разработка и испытания Т-90М сделали Т-90А временно неактуальным для армии РФ, а чтобы ускорить процесс, экспортные варианты поставлялись за рубеж. Как показала практика, Т-90С не уступает мировым аналогам, а в чём-то, лаже превосходит их.