Если почитать комментарии конспирологов (людей, которые отрицают реальность полетов к Луне и высадку на нее американских астронавтов в 1968-72 годах), то одним из аргументов в пользу их теории, будет такой: как можно было полететь на Луну, сесть на нее и взлететь шесть раз! И ни разу не взорваться, не пролететь мимо, не упасть куда-нибудь. Так не бывает! Как можно было 13 раз запускать ракету Сатурн, и как могли все эти запуски быть успешными! Так не бывает! Теория вероятности (sic!) не позволит. Должны быть аварии.
И в самом деле. Вот сел Быковский в корабль, а УКВ-связь не работает. Его слышно, а он никого не слышит.
"За 2 часа 15 минут до старта автобус с космонавтами прибыл к ракете. После коротких прощаний и пожеланий счастливого пути Быковский на лифте поднялся к кораблю. Начались самые томительные минуты в ожидании пуска... Через несколько минут обнаружилась первая крупная неприятность: отказали оба УКВ передатчика корабля - приемники работали, и Быковский нас слышал отлично, а мы его могли слышать только по КВ-связи. Космонавт мог слушать нас по шести различным каналам, а передавать нам сообщения - только по трем. Маршал Крылов и Королев пригласили меня, Гагарина и Одинцова на короткое совещание - как быть: лететь без УКВ-связи или отложить полет? Мы ответили твердо и однозначно: лететь!" (дневники Каманина)
Нормально. Так и должно быть. Вы думаете, это недочет? Нет. Просто Быковскому попался аппарат, который по нормативам должен быть бракованным:
Установлено, что из-за обрыва проводника отказал триод. По докладу Мнацаканяна выступили Рязанский, Кузнецов, Пилюгин, Богомолов, Королев, Тюлин, Руденко, Мрыкин и другие. Все главные конструкторы, кроме Сергея Павловича, основную вину за это происшествие возложили на Комитет по радиоэлектронике и 5-е ГУМО (Главное управление Министерства обороны - Ред.) . Эти организации плохо контролируют качество продукции (норма брака - 2 процента, а фактически принимаются партии с браком до 6 процентов). (дневники Каманина)
Норма брака - 2 процента. То есть, если каждый 50-й прибор не работает, это нормально. По ГОСТу. А Аполлоны летают и летают! Непорядок, должны падать. По ГОСТу каждый второй должен падать.
Но почему УКВ-связь не проверили за день до старта (без привлечения Комитета по радиоэлектронике и 5-го ГУМО)? Тем более, что старт несколько дней подряд откладывали?
А вот закрыли Быковского в корабле, задраили люк и тут... задраивающий специалист признается: "Напортачил я немного. Как бы чего не вышло..."
"Была уже объявлена 40-минутная готовность, когда к нам подошел один из сотрудников Алексеева и доложил о крупной неприятности с системой катапультирования. Перед закрытием люка корабля наш лучший специалист по скафандру В.И.Сверщек должен был вытащить фалу с предохранительной чекой из кресла и тем самым изготовить его к катапультированию. Сверщек, потянув за фалу, обнаружил, что ее где-то заело и она не вытягивается. Вместо того чтобы немедленно доложить об этом Королеву и Алексееву, он принимает дикое решение - ножом обрезает фалу и тем самым создает обстановку, почти наверняка исключающую нормальное катапультирование. Ведущий инженер Фролов, доверившись Сверщеку, решил, что тот поступил правильно, и продолжал закрывать люк корабля. Когда Сверщек спустился с корабля на землю, он рассказал об обрезании фалы своим товарищам, которые и подняли тревогу, после чего Главный конструктор С.М.Алексеев заявил, что так отправлять в полет корабль нельзя. Пришлось переносить старт на 30 минут, открывать люк и удалять обрывок фалы."
Наверное, "лучший специалист по скафандру" решил, что по теории вероятностей слишком много успешных стартов. Не поверят на Западе. Вот и создал обстановку "наверняка исключающую нормальное катапультирование".
Но дальше все пошло как по-писаному. Если кресло не удалось испортить, то удалось с кинопленкой:
Проводил киносъемку на черно-белую пленку, снимал горизонт, Луну, Землю. При выходе из тени под Землей есть темный ореол, который светлеет и превращается в яркую зарю. Кассета плохо входила в киноаппарат, и его заедало. Одна кассета была не заряжена. (из отчета Быковского)
Вы можете себе представить, чтобы у астронавтов одна из кассет оказалась незаряженной? А другая кассета плохо входила в кинокамеру?
Но вот Быковский летает. Что делают космонавты-ветераны Гагарин и Титов, которые должны были помогать советом и делом своему товарищу на орбите?
Вчера поздно вечером маршал Крылов устроил пьянку с космонавтами, участвовавшие во "встрече" с начальством. В результате Гагарин и Титов "набрались" лишнего. Сегодня Крылов пригласил ребят и девушек к себе на завтрак и опять пытался угощать их шампанским. Оба эти приглашения Крылов не посчитал необходимым согласовать со мной или Руденко. Узнав о завтраке, я послал к Крылову врача Никитина, приказав ему забрать девушек. Руденко мне рассказывал, что и при первой встрече с космонавтами Крылов высказывал следующие "глубокие" мысли: "Ваша тренировка, режим и специальное питание все это ерунда. Главное - это коньяк", - и далее примерно в таком же духе продолжал "воспитывать молодежь", а присутствовавший при сем член Военного Совета генерал Лавренов поощрительно улыбался. Через 2-3 дня маршал, как член ЦК, будет участвовать в пленуме ЦК КПСС по идеологической работе. Я не верю в способность таких, как Крылов, приносить пользу делу обороны страны и воспитанию молодежи. (Каманин. 15 июня 1963 года)
Вслед за Быковский полетела Валентина Терешкова. Кресло у нее было в порядке, но вот кто-то перепутал плюс с минусом (образно) если бы она воспользовалась автоматикой, то вместо приземления, полетела бы в небеса. До Луны бы не долетела, но статистика была бы в норме.
Ну и так, по мелочи:
Биологические эксперименты я не выполнила - не смогла достать объекты. Дозиметры стояли на нуле.... . Сломались оба карандаша, записывать было нечем. (Терешкова)
Вы думаете, история с фалом в кресле Быковского это исключение из правил?
В 1960 было сделано два запуска ракет. Оба неудачные. Почему?
На ракете Янгеля сорвало люк, ракета взорвалась. Люк должен был крепиться восемью болтами. Поставили два болта! А в подшипнике ракеты Королева оставили металлическую стружку:
По уточненным данным, двигатель второй ступени Р -16 включился и работал. Ракета упала из-за отказа в системе управления, а это могло произойти из-за срыва люка со второй ступени. Люк сорвало в момент старта, так как он был закреплен всего 2 болтами, вместо 8.
Причина отказа гироскопа на королевской ракете установлена: в подшипнике прибора нашли металлическую стружку, длиной до миллиметра.
Запад не подкопается, ракеты падают как по теории вероятностей. Нельзя же, чтобы каждая была успешной!
Комиссия (Келдыш, Королев, Соколов, Глушко, Богомолов и другие) заслушала доклад Косберга по материалам расследования причин отказа двигателя РО-7, приведшего к вынужденному спуску корабля в районе Туры 22 декабря 1960 года. Причины отказа точно не установлены, предполагается засорение топливных магистралей при заправке.
А вот так устанавливали кресло в Востоке-3
Вчера в 21 час носитель и корабль "Восток-3" доставлены на старт. Вывозка задержалась на два часа по вине Алексеева. В комплекте запасных деталей кресла часов в 17 обнаружили небольшую шайбу, которая ранее была забракована и заменена на шайбу большего размера. После обнаружения некондиционной шайбы возникло сомнение: какие же шайбы поставлены на боевых креслах? Кресло "Востока-4" было еще в работе, а кресло "Востока-3" было уже установлено в корабле. Для того, чтобы проверить, какая шайба поставлена на "Востоке-3", потребовалось выдвигать кресло из корабля - это задержало работы на два часа. Вместо того, чтобы установить сборку кресла по технологическому расписанию и за каждую операцию дважды расписываться (исполняющему и контролирующему), у Алексеева сборку проводили "толпой".
Действительно, после такой "статистики" трудно поверить, что можно шесть раз подряд сесть на Луну и успешно вернуться на Землю.
А вот в это поверить можно:
...все три попытки заставить летать ракету Н-1 закончились мощными взрывами (на этот раз стартовые сооружения, к счастью, не пострадали). Всего изготовлено 13 экземпляров ракеты, из которых три уже использованы в наземных испытаниях и еще три разрушились при пусках. Доводка носителя Н-1 с использованием оставшихся семи экземпляров будет, по-видимому, продолжаться, но я убежден, что это совершенно бессмысленное дело. Уже три-четыре года назад было ясно, что лунный комплекс Н-1 - Л-3 никуда не годится и его тогда же надо было забраковать. Но у Устинова, Смирнова, Келдыша и Мишина по-прежнему не хватает честности доложить правительству об этом грандиозном провале, стоившем стране миллиарды рублей. (дневники Каманина)
