Прочитал тут намедни статью о том, как городской деревенских «строил». Статью я, кстати, не считаю выдуманной, вполне себе, спасибо автору, хотя … обсудить в ней есть что, некоторые нюансы мне не понятны.
Но обратил я внимание на один комментарий - преинтересный и презабавный с моей «деревенско-поселковой» точки зрения, надеюсь писавший его заглянет в мою статью, приглашаю к конструктивному диалогу.
«Я- москвич, но в детстве всегда отдыхал в деревне, могу сказать:
- деревенские всегда завидовали городским, но побаивались их
- деревенский, в среднем, покрепче, чем городской парнишка, но дерется, именно дерется, явно хуже, нет навыков, техники, опыта:
- а если городской занимался чем-то, то деревенскому ловить нечего, это как городскому соревноваться с деревенским, кто лучше косит»
Позвольте с вами не согласится. Итак, сам я из небольшого пгт, райцентра в Нижегородской области. «Приезжих» городских «на каникулах», в пору моей юности (это 90-е годы) было у нас нормально так, как и до этих лет, так и позже. Но конкретно о том, что я наблюдал в 90-е годы сам. Пацаны приезжали как из Нижнего, так и из Москвы, ну и из других областных городов, естественно. Но по порядку:
Насчет зависти. Честно, было немного. Но не вообще, городские-то они разные, это объективно – посмотришь получше, а завидовать-то и не чему. Впору и жалеть некоторых, мы в деревне народ добрый. Давненько я уже писал об этом, но тогда я приводил в пример детское время, с ростовским пацаном – так вот там реально завидовать нечему было. Но мы говорим о юности, так что теперь о страхе.
А вот это уже смешно, просто смешно. Не боялись никого и никогда из городских. «Своих» поселковых – вот там да, боялись, такая, порой отморозь встречалась… и городские ее боялись тоже. Дрались мы хуже? Не смешите. Это очень странно, но за всю свою юность в поселке я знал лишь одного приезжего пацана из Нижнего Новгорода, который был серьезно сильнее в драке ровесников. Это был ингуш по национальности из очень спортивной семьи, как я помню. Были в нашей компании (на равных правах) и москвич, и даже киевлянин, мои ровесники. Что сказать о них как о городских вообще, и как о городских бойцах? Товарищи это были настоящие, крепкие, надежные, в драке и в разборке своих (и меня в том числе) никогда не бросали, и мы им отвечали тем же.
Но вот как драчуны они были – очень среднего уровня, несмотря на то, что жители столиц, где есть секции и можно оттачивать пресловутую технику и опыта набираться. И ведь не были эти пацаны ботаниками – москвич обычного телосложения, а вот киевлянин так и приметный амбал - плечист, высок и мордат. Но вот как-то в драке… не очень. Не сильно хуже наших поселковых, но и далеко не лучше. Что касается общей крепости – так тут вообще без разницы между условными москвичами и условными сельскими.
Кстати, о украинцах. Тогда же в 1995 году в нашей компании появился еще один хохол, только уже на постоянной основе – его семья переехала к нам откуда-то с центральной Украины, то ли из какого-то поселка вроде нашего, то ли из вообще сельца. Не знаю уж, где этот наш новый товарищ, там у себя на Украине, постигал техники и какие именно (видать, с косой-литовкой много тренировался, как легендарный японский крестьянин эпохи сёгуната), но вот он-то драчуном оказался знатным. В отличии от киевлянина. Как так?
«Кто лучше косит» … Привели бы еще в пример, кто лучше лапти, аль корзины плетет. «Занимался чем-то» - с качалками и секциями туго было, но все мы играли в футбол, а это очень хорошая базовая основа для драки. Так что проигрывали всегда городские «деревенским» и поселковым, на их поле в массе, и на общих условиях. Умные-то городские и не качали права, а неумных на место быстро влет ставили.