Доброго времени суток, гости и подписчики канала "Для Себя своими руками"
Пиролизный котёл или обычный дровяной что выбрать
Имеет ли превосходство пиролизный котёл перед традиционным дровяным?
Если копнуть поглубже, то пиролизный котел ничем не отличается от традиционного дровяного котла, за исключением лишь цены. Доходит до того, что пиролизные котлы стоят иногда в 2, а то и в 3 раза дороже чем обычные дровяные котлы.
По техническим характеристикам они почти не имеют значительных отличий, за исключением более высокого КПД.
КПД пиролизного котла может быть максимум на 10% больше, чем у традиционного дровяного котла. Более высокое КПД пиролизного котла способствуют более экономичному (расходу сжиганию) дров. Если перевести сэкономленные дрова в деньги, то экономия получается копеечная. Но к сожалению не всё так красиво. Пиролизному котлу для поддержания нормальной работы требуется электричество, а точнее турбине (вентилятору). Такой вентилятор в среднем может потреблять от 50 до 100 Ватт в час. И вот деньги сэкономленные на дровах, улетают прямиком в Энергосбыт.
Как экономить на отоплении загородного дома до 30%
Так-что экономической разницы между двумя этими видами котлов нет никакой.
Разберем простоту использования, а точнее длительность горения и чистоту подхода к котлу для закладки дров.
Пользователи, а также производители пиролизных котлов утверждают, что промежутки для закладки дров намного реже чем в атмосферных. Доходит до того, что одной закладки дров в пиролизном котле хватает на 12 часов горения. В современных дровяных котлах, также предусмотрена автоматическая подача воздуха через заслонку поддувала. При определённой настройке подачи воздуха, в обычных котлах так-же можно добиться длительности горения, такого же количества дров вплоть до 10 часов.
Не надо использовать электрические конвекторы в качестве основного отопления дома
Хотя такая, так сказать длительность горения ни к чему хорошему не приведёт. И тот и другой котёл очень быстро забьётся сажей и смолами, и самое неприятное — постоянная чистка дымохода. Затем при недостаточной температуре горения дров теплообменники будут покрываться конденсатом.
Чем плохо пеллетное отопление - выгодно ли топить пеллетами
В итоге, во взаимодействии со смолами, теплообменники покроются коркой (дёгтем). КПД при таком тление дров будет сводиться на минимум.
Как говорится всё, будет вылетать в трубу.
В среднем при номинальной работе котла одной загрузки хватает на 3 часа. Этот показатель относится как к пиролизным котлам, так и к традиционным дровяным. При нормальном горении дров, при достаточной температуре и теплообменник будет чистым и дымоход не придётся чистить каждую неделю.
Так что в заключении еще раз хочется повториться, что экономической выгоды от пиролизного котла нет никакой и преимущества наверное тоже, есть только высокая стоимость.
Всё что было написано выше — это лично моё мнение. Если не согласны или у кого есть личный опыт использования пиролизного котла, пишите в комментариях — почитаем!
Вам может понравиться:
—
СПАСИБО что дочитали статью до конца! Буду признателен вашему лайку или комментарию, подписывайтесь на канал.
—
Всё всем пока!!! УДАЧИ!!! @Для Себя своими руками & YouTube
