Рассматривая трагедию, связанную с гибелью группы Дятлова, нельзя пройти мимо так называемого лабаза. Почему так называемого? Потому что я считаю его откровенной подделкой.
Во – первых яма в сугробе не может считаться лабазом. Вот, например фотография лабаза сделанная одним из участников группы Дятлова.
И тут мы чётко должны понимать, что яма в сугробе – это не лабаз, а именно яма которую легко могут разрыть дикие звери. И никакой нормальный турист не будет прятать так продукты в лесу на несколько дней.
Во – вторых тот набор, который нашли в лабазе вызывает недоумение и наконец в – третьих присутствие картона сразу ставит под сомнение принадлежность этого лабаза группе Дятлова. По одной простой причине. Не могли дятловцы тащить этот картон с собой в поход.
Нет никакого практического смысла, а место занимает много. У группы Дятлова, итак, были проблемы с размещением продуктов после ухода Юдина. Поэтому даже если картон был взят изначально, то его точно оставили на 2 – ом северном поселке, где ночевали вместе с Юдиным.
По той же причине у них не могло быть коробок из-под продуктов. Коробку очень сложно засовывать в рюкзак и там она займет много полезного пространства.
А то, что банки именно совали максимально плотно можно узнать из дневника.
Как видим, Зина пишет про трудности, связанные с распределением продуктов по рюкзакам. Всё с трудом помещалось. Куда здесь можно ещё картон и коробки всунуть?
Поэтому картон мог попасть только на вертолете. То есть либо с теми, кто возможно занимался инсценировкой либо с поисковиками. Кстати, если предположить, что лабаз является именно работой поисковиков то здесь легко объясняется наличие в нём варёной колбасы, потому что группа Дятлова не могла столько времени экономить этот продукт и давно бы её съели так как колбаса имеет свойства портиться. И к тому же если планировалась холодная ночёвка, то зачем оставлять колбасу в лабазе? Как раз её и надо брать с собой. Так же не понятно зачем оставлять мандолину и брать с собой штатив под фотоаппарат? Зачем брать все топоры и пилы?
То есть распределение очень странное, но легко объясняется если часть предметов взято из палатки. А то, что из палатки брали что хотели это понятно из протоколов допросов участников поиска.
Хотя, конечно, не надо исключать того, что лабаз был устроен до того, как туда пришли поисковики.
Возникает естественный вопрос: для чего нужен фальшивый лабаз в этом месте?
Лабаз играет такую же важную роль, как и фотография, где якобы группа устанавливает палатку на склоне. Лабаз и фотография должны объяснять установку палатки на склоне. Без этих факторов палатка на склоне высоты 1079 сразу выглядит нелепо.
Почему я так считаю объясню в другой раз. Но вы можете заглянуть на мой канал Ютуб и посмотреть ролик посвящённый лабазу, который скоро появится.
Поэтому предлагаю подписываться на мой блог и следить за выходом новых публикаций)