Комплекс, кажущийся самым простым для понимания - "дайте нам высказаться", чего тут непонятного? Однако все чуть сложнее. Самую чуточку.
Во-первых, если говорить о взгляде со стороны, то чаще всего этот комплекс выражается в готовности дать выговориться другому. Причем это может не означать готовность выслушать, проникнуться, принять чужую точку зрения. Это именно готовность дать выговориться. Даже Гюго, пожалуй, самые разговорчивые из всей Альфа-квадры (а комплекс "заткнутого рта" это именно комплекс Альфа-квадры), могут взять паузу ради того, чтобы высказался другой. Правда, им ничего не мешает потом продолжить в том же духе, в котором закончили.
Во-вторых, болезненней всего этот комплекс проявляется... как думаете, у кого? У Робеспьера. Обычно они чаще молчат (да-да, в противовес Гюго). Но, если они все же решили высказаться - не давать им эфирного времени чревато внезапной злостью обычно милейшего существа.
(Я же упоминала в одном из прошлых постов, что Робеспьеры часто похожи на котят?)
Поругаться на почве квадрового комплекса с Гюго, Дюмой или Доном несколько сложнее. Почему сложно с Гюго? Ну, их еще перебить надо, чтобы не дать высказаться, и не факт, что получится. Планомерно надо мешать (ага, зачем только). В целом в общении с Бальзаком в лице меня Гюго почти всегда начинали говорить быстрее, чем Бальзак придумывал, что вообще сказать. Не спорю, что с другим экстравертом (например, Наполеоном) они могут и поругаться в хлам...
Хотя тоже не факт, Напы не настолько разговорчивы.
Почему сложно с Дюмой? Ну, Дюмы чаще слушают. Иногда они могут завести монолог, но, если поблизости наличествует логик, то монолог чаще в духе "Объясни вот это, я не понимаю, бьюсь уже часами, оно какое-то странное, а я пока тортик приготовлю..." Короче, это приятный холодному сердцу логика монолог, который выслушать совершенно не напряжно. Поэтому ругаться с Дюмой - ну, просто не хочется. Как и в случае с Гюго - "нафига"?
Почему сложно с Доном? Хотя на самом деле, здесь уже не так сложно. Реально. Пока Дон не выдаст что-то такое, что Бальзак будет переваривать долго. Таких чудесных по бестактности высказываний, как у Донов, обычно не бывает больше ни у кого (даже у Жуковых, у тех с фантазией все не так бурно). И, пока Бальзак вынужденно молчит, болтать Дону ничего не мешает.
(Главное, чтобы потом Бальзак не слишком красочно расписывал, что он по поводу этих высказываний думает).
Так, а теперь поподробнее о Робеспьерах. Благо, имеется живой наглядный пример, общение с которым длилось года четыре точно. Если речь идет о формальной общей справедливости - лучше замолчать всем, пока Робеспьер не выскажется. Это их тема, на которую молчать они чаще всего не могут. В принципе, это тема всей Альфы (ну, одна из них), но Робеспьеров особенно. И на этом я как-то споткнулась лично.
Результат? Хорошая подруга обиделась всерьез и надолго. Поэтому если представители этого ТИМа все-таки решили раз в несколько лет открыть рот, чтобы высказать личное мнение, а не информацию из учебника - дать им выговориться вот прям надо. О чем Бальзаки (у нас все же другой квадровый комплекс) могут и подзабыть.
Так что комплекс "заткнутого рта" он, конечно, квадровый, но болит у всех по-разному.
(И да, Донов из Альфа-квадры я люблю меньше всех, грешна, каюсь).
#комплексы #психологические комплексы #альфа #cоционика #психологические типологии #личность #слабости #психология личности #псевдонаука #качества личности