Практически каждому, кто хоть немного интересовался военной историей, известен термин "скифская война" в значении "тактико-стратегический маневр, связанный с заманиванием армии противника вглубь своей территории". Обычно в этой связи вспоминают знаменитый неудачный поход на скифов персидского царя Дария примерно в 512 году до н. э. Иногда "скифской войной" называют также манеру боевых действий, предпринятую в 1812 году против Наполеона, что не совсем верно - его-то "Великая армия" шла по стране оседлой, с городами и селами.
В чистом же виде "скифская война" - это изобретение кочевников, причем необязательно скифов. Как стратегический метод, она применялась практически всеми кочевниками Евразии - но успешной оказывалась далеко не всегда, "догонялки" Дария со скифами - на самом деле один из немногих удачных случаев такой войны (не для Дария), о котором мы знаем благодаря Геродоту...)
Дело в том, что действительно длительного применения "скифской войны" кочевники, заманившие врага на свою территорию, обычно не выдерживают. Да, у них нет сел и городов, которые необходимо защищать. Но у них есть самое для номадов необходимое, то, вокруг чего крутится вся их жизнь - их животные и их пастбища.
Любые кочевники - всегда скотоводы. У самого захудалого, самого бедного степняка есть хотя бы пара лошадей, пяток овец или другой живности - а вы представьте, сколько их у богача? А сколько у царя? Десятки, а то и сотни голов.
Все эти стада и табуны нуждаются в очень большом количестве корма. Запасать корма на длительное время для эдакой прорвы - нужно много телег. На двух-трех торбах с кормом лошадь дня два-три и продержится только. А еще нужна вода, причем тоже очень много.
А место в степи - ограничено. Степь - она вся разделена на "кормовые угодья", и чужаки посторонних к себе не пускают, еще и сами войной грозятся. К тому же откочевывать от наступающего противника нужно всем родом и/или племенем, со всеми чадами и домочадцами, включая детей. И кочевать необходимо или вдоль реки, или хотя бы в местности, которая изобилует источниками воды, причем их местонахождение должно быть известно.
Отступая со своих пастбищ, кочевники лишают себя корма. Ведь речь идет не о том, чтобы кормить сотню-другую-третью воинов - а о том, чтобы обеспечить провиантом все племя и всех его животных.
Если "скифская война" затягивается слишком надолго - то приходится или прорываться с боями на пастбища соседей, или поедать "лишнюю" скотину, оставляя на развод самый минимум. А наступающая армия запросто может, если погода сухая и жаркая и ветер дует в нужном направлении, сделать то, на что никогда не пойдет ни один степняк - поджечь Степь.
Тогда даже после того, как чужаки уберутся восвояси, твое племя останется на выжженной земле, с которой ничего не возьмешь. И придется опять-таки идти войной на соседей...
Здесь возникает та же проблема, что и при осадах крепостей, как ни странно - обе стороны одинаково страдают от нехватки пищи. Причем те, у кого больше лошадей и вообще скота - страдают больше.
А если заманивать противника вглубь чужой земли - может случиться так, что ее хозяева объединятся с нападающими и совместно отметелят этаких умников. Собственно, скифы, заманив войска Дария вглубь континента, сами же и столкнулись с ожесточенным сопротивлением других местных племен - невров, агафирсов и т.п.
Поэтому в реальности "скифская война" очень редко длилась долго - дольше недели, максимум двух. Потом либо уходили захватчики, либо отступающие оказывались вынуждены принять бой...
