До этого статья УК РФ 128.1 уже была и работала. И кому чего в ней не хватало? Была важная формулировка - можно привлечь к ответственности за заведомо ложные сведения. Иными словами, человек, который обвиняет другого в клевете, должен доказать, что слова в его адрес - это ложь. И, разумеется, это не доказывается простым “вы все врете, я не такой”. Это долго, муторно и приносит малое удовлетворение. Как и за другие “речепреступления” самое суровое наказание - штраф. Но зато теперь “можно будет присесть”.
Итак, что настораживает? Появилось понятие “клевета в интернете”, что это?
К примеру, я столкнулся с тем, что материалы проверок в отношении судейских работников Краснодарского края в силу их коррупционной составляющей начали секретить. Либо проверки не проводят вообще, и я получаю ответы из разряда “ваши доводы не подтвердились, в случае если вы повторно обратитесь, переписку с вами прекратим”.
Но я-то знаю, что преступление совершено и доказательства железобетонные. А человек со стороны может сказать, что адвокат, наверное, лоббирует свои интересы? Раз в возбуждении дела ему отказано, раз проверки не проводят, а он продолжает гнуть линию, писать в сети... Он заведомо распространяет ложные сведения? Взять ту же Хахалеву, когда все говорили, что оснований нет, и просили прекратить заниматься расследованием. Таким образом, поправки развязывают руки тем, кто хочет устранить неугодных, вывести из публичного пространства, напугав реальным сроком. Это безусловно неправильно. К слову наказание в виде реального лишения свободы может быть назначено человеку, даже впервые совершившему подобное “преступление”.
Не меньшее возмущение у общественности вызывает правка “клевета, соединенная с обвинением о сексуальном насилии”. Даже грустно от того, как в России развернулось движение #metoo. Напомню, его целью была гласность - женщины всего мира говорили о домогательствах. Но в нашей стране все наоборот. Проще игнорировать недовольных и запугать их еще больше.
Не будет лишним уточнить, что новые поправки созданы, скажем так, не для защиты жизни граждан, а скорее для защиты жизни тех, кто максимально близок к законотворчеству. Но эта лирика и так всем известна. Закон еще не одобрен Советом Федерации и не подписан президентом Путиным, но поправки стали скандалом и десятки петиций на разных ресурсах тому подтверждение. Возможно, людоедские наказания смягчат, но кто знает?