Автор: Dammage Limitation
А вот там, господа слоны-присяжные, темка для дискуссий.
Вспомните-ка: как вы хвалите произведения и авторов, которые вам понравились?
Безусловно, все это делают по-разному. И по разным мотивам (в основном, подбодрить автора, высказать мнение). Но не нужно быть аналитиком, чтобы понимать: мы похвалим то, что зацепило. И даже закроем глаза на огрехи – а, может, и не закроем, а подскажем автору, что можно улучшить, чтоб стало ну совсем хорошо.
Но…
Выделение огрехов – это тоже минусы. А плюсы вот вы какие указываете? И указываете ли вообще? М?
Казалось бы: а зачем это делать? Ну, понравилось просто, вот и все. Задел автор тонкие струны души, выжал слезу – ну и молодец, на тебе респект в руки, "пеши исчо".
Да потому, что: понимать, что и как ты сделал правильно иногда даже важнее, чем понимать, где накосорожил. Раз уж есть список того, как не надо делать – то должен же быть и наоборот?
Но это действительно обоюдная проблема. Как самому автору, зачастую, неинтересно, почему его работу похвалили – главное, сам факт. Так и читателю чаще нечего сказать, кроме: «Ах, восторг!». Но ведь даже субъективное впечатление можно хоть как-то обосновать. А пустые восторги автору дадут ничем не больше, чем необоснованное: «Фигня какая-то». Ну, ладно, дадут мотивацию дальше «радовать» непритязательного читателя плодами своей жизнедеятельности творчества.
Или вот, еще круче – смайлик. Что это, блин, за реакция – смайлик?! Неужели читателю настолько нечего сказать? Такой восторг, что слова спутались, в предложения не складываются? Остается только жестами показывать? Ну, я это прекрасно понимаю, у меня вот также от возмущения качеством текста бывает. Но а смысл что-то высказывать, если нечего?
(Лирическое отступление. А тут я сам себе отвечу: потому что хоть какая-то реакция лучше, чем никакой. Подниму даже упомянутое пользователями "Относитесь к другим так, как бы вы хотели, чтобы относились к вам" - я вот бы предпочел отношение, которое я сам же назову "честное участие": прочитал - хоть как-то маякни, чтоб автор знал, что реакция есть. То есть, пусть впечатление осталось плохое, но зато это честно по отношению к автору. Ибо равнодушие хуже негатива).
Сразу скажу: я положительные комментарии писать не умею от слова совсем. Имидж у меня ругательный. Прям пальцы судорогой сводит, когда надо что-то хорошее написать. Тем более, если на ум ничего хорошего, кроме «ну, автор старался» не идет.
А у вас как с этим?
Ну, а я… В общем, найду себе жертву на Табуретке, и попробую ее похвалить… На всякий случай - все бойтесь
Искренне лаваш, блогер-блудослов Androctonus_616
Источник: http://litclubbs.ru/posts/3509-pohvalil-obosnui.html
Ставьте пальцы вверх, делитесь ссылкой с друзьями, а также не забудьте подписаться. Это очень важно для канала.
Литературные дуэли на "Бумажном слоне": битвы между писателями каждую неделю!
- Выбирайте тему и записывайтесь >>
- Запасайтесь попкорном и читайте >>