Найти в Дзене

Мнение о последних событиях вокруг Арии

Интервью Дубинина, "перезагрузка" Беркутовских альбомов, мат на юбилейном конценрте.
Оглавление

Всем привет!

Группе "Ария" стукнуло 35 лет! Являясь любителем творчества "арийцев" уже более 15 лет, мне бы хотелось поговорить о последних событиях, происходящих с группой. А событий было много, и все они противоречивые. Сразу скажу, что никаких "инсайдов" у меня нет, это просто взгляд со стороны. Накипело, так сказать. Ну что, поехали!

Раскрытие обстоятельств раскола в 2002 году

Если кто-то вдруг не видел этого интервью, данного Дубининым, прежде чем читать далее, предлагаю с ним ознакомиться:

Тут только одно слово. Зачем? И почему именно в таком формате? Все, и прошлые и нынешние участники группы тактично молчали, старались отшучиваться или как-то иначе вежливо отнекивались от раскрытия правды, и вот, Дубинин "режет" правду-матку, не особо стесняясь в выражениях, даже в какой-то степени пародируя бывших членов группы. Конечно же, это всё произвело эффект разорвавшейся бомбы, и вместо праздника получилась передача "Большая стирка" в медийном пространстве. Мне, если честно, уже давно всё-равно, почему группа раскололась. И это знание (и то не факт, что всё рассказанное - правда) не принесло мне никакого морального удовлетворения. А тем, кому не всё равно - так они до сих пор продолжают ломать клавиатуры в интернете, и ломали бы и без этих новых фактов. Что получила группа "Ария" в итоге? Явно ничего хорошего. Так что, мой вердикт: это было опрометчиво и не нужно. Если уж взялись рассказывать, то можно было рассказать более нейтрально.

Перезапись альбомов времён Артура Беркута с новым вокалистом

-2

Практическая сторона вопроса
Не секрет, что из-за отсутствия согласия Беркута данных альбомов не было ни на стриминговых площадках ни переизданий на физических носителях. То есть, музыка есть, а деньги за неё получить нельзя. Выхода тут было только два: либо договориться с Артуром либо перезаписать альбомы с новым вокалистом. Я не знаю, чего хотел Беркут за своё согласие, или же он вообще отказывался из принципа, но факт в том, что в конечном итоге был выбран и реализован второй вариант.

Этическая сторона вопроса
Многие люди восприняли данную перезапись знаком неуважения к Артуру Беркуту. Я же вспоминаю и провожу аналогию с тем, как был уволен Артур и как появились новости о перезаписи - в обоих случаях это было как гром, среди ясного неба. Складывается впечатление, что "арийцы" ни с кем не договариваются открыто, и делают всё за спинами своих коллег и фанатов, если не могут прийти к общему знаменателю, а потом просто ставят перед фактом. Это подтверждает и история записи саундтрека к игре "Дальнобойщики 2". Фактически, пока Дубинин был на Новогоднем отдыхе, Холстинин принял решение пригласить Алика Грановского, и сделать всю работу с ним.

Качество перезаписи
Если говорить прямо за "качество", то это, увы, не про Арию. У них нет ни одного альбома, на котором бы всё было идеально. Но в целом, альбомы звучат по "арийски", в чем-то лучше, в чём-то хуже, всё как всегда.

Если говорить про вокал, то нет ничего необычного в том, что Михаил Житняков не может спеть так же, как пел Беркут. Два разных человека поют по-разному - это нормально. Но есть такая штука, называется она "привычка". Наверняка вы замечали за собой, что если на протяжении нескольких лет слушать какую-то песню, а потом услышать её же в другом исполнении, пусть даже это другое исполнение окажется оригиналом, который вы по каким-то причинам в своё время пропустили, вам, скорее всего, это другое "новое" для вас исполнение не зайдёт. И тут это работает на 200%. Песни с альбомов "Крещение Огнём" и "Армагеддон" не новые, и уже успели отложиться в памяти до такой степени, что даже малейшие отличия будут резать уши. Это же правило работает не только для вокала, но и для инструментальной части. В ней тоже есть изменения, которые по словам музыкантов якобы что-то улучшают. Стало ли лучше? Однозначно нет. Стало ли хуже? Скорее, это вопрос привычки и вкусов.

На кого ориентирована перезапись?
Точно могу сказать, что не на существующую аудиторию Арии. Для старых фанатов уже даже Беркут становится каноном, в сравнении с Житняковым. А много ли новых? Боюсь, это чисто коммерческий рассчёт, о провале или успехе которого мы никогда не узнаем. Но то, что эта ситуация нанесла очередной удар по репутации Арии - факт.

Как можно было избежать репутационных потерь?
Легко и просто. Необходимо было быть открытыми для всех сторон. И для Беркута и для фанатов. Процесс должен был быть прозрачным. Никто не стал бы поднимать вой, если бы Ария публично обратилась к Артуру, получила бы отказ или игнор и, в конце концов, стала бы пилить свою "перезагрузку". Никто бы ничего не потерял, кроме, может быть Артура, который бы, откажись он давать своё согласие на выпуск альбомов, получил свою порцию негатива.

Поведение Дубинина на юбилейном концерте

Момент, когда Виталий выбросил стойку с микрофоном не стоит обсуждения. Была какая-то проблема, музыкант нервничал и выкинул стойку. Ну и хрен бы с ней, стойка - не человек. Это можно понять и простить. Но когда посреди концерта посылается матом член группы - это ненормально. Житняков повёл себя супер профессионально, даже глазом не моргнув, когда услышал оскорбления в своё адрес, за что ему респект. Но это не рабочие моменты, как говорят Виталий с Михаилом. Это признак нездоровых отношений в коллективе. А ещё это неуважение к тем, кто смотрит этот самый концерт. Такому поведению не место на любых концертах, не говоря уже о юбилейных. А видео с извинениями Дубинина перед Житняковым, увы, говорит о том, что для Виталия такое поведение - норма, и что работать над своим поведением он не желает.

Итого

Все эти события, к сожалению, демонстрируют далеко не лучшие черты "арийцев". И моё мнение таково, что профессионализм и уважение к коллегам и своим фанатам всегда должны быть выше всего остального. Выше своего эго, выше коммерческих амбиций. И если Ария не усвоит этот урок, подобные события, увы, будут продолжать происходить.