Привет друзья!
Это не обзор рынка и не рекламная статья. Скорее это моё личное видение ситуации с зимней одежкой и в частности с плавающими костюмами.
Кто не знает, что это такое - в двух словах. Берется зимний теплый костюм (раздельный или комбинезон) и к слою утеплителя добавляется слой плавающего материала. Получается что то на подобие спас жилета.
Для чего он нужен? По большому счету для того же, что и просто зимний костюм и плюс - безопасность. Костюм легко держит Вас на плаву, если Вы провалились под лед или выпали с лодки.
Держит вполне нормально. В свое время я делал эти костюмы в Китае и, соответственно, испытывал тут у нас в зимнее время. совершенно спокойно прыгал в реку с кромки льда и выбирался обратно. Со страховкой конечно (кто его знает, чего там Китайцы начудили).
В качестве элемента плавучести в костюмах используется пенополиуретан (или аналоги по свойствам). Если грубо - тот же материал, что на туристических кофриках, белая такая пенка.
Сами эти элементы расположены между слоями внешней ткани и утеплителя. И элементы эти могут быть тем или иным образом перфорированы. Либо просто частые отверстия, либо крестообразные прорези. Делается это для придания костюму хоть каких то дышащих свойств. И скажу сразу - получается это с большим трудом. То есть конечно они дышат, но примерно так же, как дырявый резиновый плащ. Хотя внешняя ткань может быть очень неплохой мембраной, но слой пены, даже с отверстиями, не даст "дышать".
В остальном - это обычный зимний костюм.
Но почему же тогда не использовать плавающие костюмы всегда и везде? Попробую перечислить недостатки, ограничивающие их использование:
1. Как я уже сказал, основной недостаток - это практически полное отсутствие дышащих свойств. Если Вы в обычном костюме вспотеете, пройдя 2кг, то в "поплавке" это произойдет еще на первом километре пути.
2. При одинаковом уровне теплоизоляции "поплавок" более тяжелый.
3. При одинаковом уровне пошива и применяемых тканей и утеплителей "поплавок" будет дороже примерно на 10-30%
4. "Поплавок" более жесткий и менее комфортный
Пожалуй, это и все недостатки. А каковы преимущества?
1. Поплавок меньше продувается ветром.
2. Поплавок лучше держит продолжительные осадки (если сама верхняя ткань плохенькая)
3. Ну и главное - поплавок может спасти Вам жизнь.
Однако... Как я писал в одной из статей по безопасности "«Поплавок» сильно прибавляет уверенности. Уверенности ложной. Особенно у людей без опыта. А еще по первому льду жарко, куртка костюма расстегнута на ходу и по итогу в полынье ноги будут выше головы."
То есть человек, который лед видит 2-3 раза в году, может почувствовать себя уверенным и пойдет туда, куда без "поплавка" не сунется. Но "поплавок" - это вовсе не вертолет. И если вы провалились, то в поплавке вы продержитесь на плаву больше времени, чем без него. Но без помощи выбраться будет ой как не просто и по итогу от замерзания костюм вас не спасет. Лишь отсрочит переохлаждение.
Сам я использую "поплавки" в двух случаях. Первое - это осенняя рыбалка с лодки по холодной воде. Когда вода уже ледяная, погода дрянная, ветер, дождь, снег. Когда хороший хозяин собаку.... Ну вы поняли. Вот тогда в таком костюме всё прекрасно. Сидишь в лодке - тепло и сухо. И если вдруг что - минут на 20 дольше на воде продержишься.
Ну и второе - это рыбалки снегоходные. То есть зимняя рыбалка, на которой мы больше ездим, чем ходим пешком. Потому как ходить в поплавке ну очень жарко и мокро. Есть конечно среди моих знакомых люди мерзлявые и не потеющие - они по 10км могут идти хоть в "поплавке", хоть в тулупе и остаться сухими. Я лично помирать начинаю на первом километре.
Тут же надо сказать, что существует еще и масса альтернатив. Есть костюмы "самоспасы" - они предназначены скорее не для рыбалки, а именно для сверхэкстремальной рыбалки. Это, грубо говоря, сухой костюм, которые одевается поверх одежды и обуви. Есть сухие рыболовные костюмы мембранные. Многие норги ловят в таких. Но они стоят нынче диких денег. Есть костюмы с плавающей жилеткой, но как по мне, это "мертвому припарка".
Стоимость же стандартных плавающих костюмов колеблется в районе 13-18тыс. Есть модельки и дешевле, но там совсем клеенка вместо ткани верхней. Есть и подороже, до 30-40тыс. Но вот такой разницы между "поплавками" за 15 и за 40 я не заметил. в отличии от этой же разницы в стандартных не плавающих костюмах.
Вывод (мой личный):
"Поплавок" очень неплох для осенней лодочной рыбалки и для зимней рыбалки, когда не нужно далеко ходить пешком. А ценовую группу я бы выбрал в вилке 13-18тыс.
