Люди любят детективы. И не только потому, что в них – загадка, тайна и все время интересно, что будет дальше. Но и потому, что объяснение преступления обычно бывает ЛОГИЧНЫМ. Преступником, как правило, оказывается тот, кому это выгодно. Или же человек совершает преступление из мести, ревности или других ярких чувств.
Во всяком случае, у всякого преступника всегда есть ясный и яркий МОТИВ.
А что, если мы к ситуации с коронавирусом подойдем с тем же детективным вопросом: кому выгодно?
Нам впаривают объяснение, откуда эта зараза пошла, как будто специально выглядящую неправдоподобно и даже юмористически, словно в романах Донцовой. Значит, заболели летучие мыши, а потом чувак в Ухани эту крылатую тварь с вирусом нечаянно сожрал и так был заражен. Но в детективных романах действует еще один непреложный принцип. Называется бритва Оккама. Или: не надо умножать сущностей сверх необходимости. Образно говоря: если произошло убийство в особняке с ограниченным числом подозреваемых, не надо придумывать, что преступление совершили вдруг прилетевшие марсиане.
В китайском Ухани, откуда реально пандемия начала распространяться, имеется китайский институт вирусологии – одна из двух лабораторий Китая, где можно работать с самыми опасными вирусами. Значит, получается вот такое удивительное совпадение. Институт вирусологии в Ухани – и эпидемия отсюда пошла.
В России подобная уханьской лаборатория есть в Новосибирске. И вот представьте: вдруг пандемия пошла из Новосибирска. Да назавтра бы все западные СМИ кричали, что это дело рук России.
Второй момент, насчет «кому выгодно». Кто нынче главный соперник Китая – в экономике, да и в политике тоже? США. Вдобавок Трамп за свое президентство сделал все, чтобы эти две страны поссорить.
На втором месте среди соперников китайцев – Западная Европа (включая Великобританию).
А теперь посмотрите статистику, где сколько заболевших ковидом. В Америке, на круг – почти 18 миллионов. (На 21 декабря). В Великобритании – больше двух миллионов. Во Франции – больше двух с половиной миллионов. И даже в Германии, которая долго сопротивлялась «короне» - более полутора миллионов.
А в Китае, в общей сложности, - меньше ста тысяч. И это притом, что население материкового Китая почти в три раза больше, чем США и Западная Европа, вместе взятые. У них же - менее ста тысяч заболевших! Почти в двести раз меньше, чем в Америке! И в двадцать раз меньше, чем в Великобритании или Франции. Короче, процент подхвативших «корону», в США – 5,4 процента, во Франции – 3,7, в Великобритании – 3,1 А в Китае? Всего лишь 0,0067!
Когда создается бактериологическое оружие, его разработчикам всегда важно, чтобы оно было избирательного действия. Например, для военных целей – чтобы поражало мужчин, способных носить оружие: от восемнадцати до пятидесяти. Или чтобы действовало прежде всего на людей, отличной от вашей национальности или расы. В случае с коронавирусом мы видим ту же избирательность.
Вы видели, какой процент заболевших в Соединенных Штатах – 5,4 - и какой, по контрасту, в Китае. А вот цифры у его азиатских соседей. Процент заболевших в Японии – 0,15;
В Корее – 0,097;
А во Вьетнаме и Камбодже и вовсе ничтожные 0,0014 и 0,0023 соответственно.
Есть и другой поворот. От новой болезни практически не бывает летальных случаев у детей. Для тех, кому менее сорока лет, вероятность самого тяжелого исхода – ничтожные 0,2 процента. Зато среди людей старше шестидесяти эта цифра добирается уже до 3,6 процента. А если ее подхватил тот, кому больше восьмидесяти – она составляет почти пятнадцать процентов.
Преобладание в половозрастной структуре населения старших возрастов – как раз характерна для Западной Европы и США. Китай же по ожидаемой продолжительности жизни стоит лишь на пятидесятом месте в мире (Россия – на 103-м).
Вот к таким выводам можно прийти, вооружившись всего лишь официальной статистикой и калькулятором. Возникает вопрос: неужели американцы и их союзники по НАТО не сделали подобный (и гораздо более глубокий) подсчет? Наверняка сделали. Но обнародовать его не спешат. Потому что если его обнародовать, каким может быть следующий шаг? Только один: попытаться проучить китайцев.
Но Китай не Иран и не Афганистан. Это могучая держава, обладающая атомным оружием, посылающая ракеты на Луну. Да и население там – один миллиард и четыреста миллионов человек – само по себе кое-что, да значит. Открытой агрессии эта страна не потерпит и даст отпор. Значит, что?
Значит, я полагаю, следует ждать иного, несимметричного ответа от США и его союзников.