Эту историю мне рассказала моя хорошая знакомая. Она была возмущена ситуаций, которая сложилась в детском саду у её ребёнка. И её можно хорошо понять: из-за странных умозаключений некоторых мам моя знакомая вынуждена нести дополнительные финансовые траты.
В детском саду, который посещает её ребёнок, с введением всевозможных противоэпидемиологических мер, как и везде, стали дополнительно обрабатывать дезинфицирующими растворами всё, что только можно и нельзя. Даже посуду ими мыли. А средства для дезинфекции прислали, видимо, самые дешевые (но это рядовая ситуация – значит, так прошла гос.закупка, т.е. сад не виноват). И средство это содержало хлор. В принципе, всё вписывалось в установленные нормы, но только запах хлора в саду стоял такой, что его почувствовали многие родители. А у ребёнка моей знакомой ещё и аллергическая реакция на хлор началась.
К слову, эта знакомая сама химик. Естественно, она быстро выяснила в чём дело, ужаснулась от того, что происходит, быстро подобрала замену средству (на то, что и для садов сертифицировано, и не содержит хлора), запаслась заключением педиатра, что хлор крайне не рекомендован для детей, и предложила родителям купить для сада новое дезинфицирующее средство (с родителям около 20 руб. в месяц выходило).
Закупка не состоялась. Некоторые мамы (без химического образования и опыта работы в этой области) высказались категорически против. Якобы у них нет денег на такую прихоть. Раз средство с хлором разрешено, пусть им и пользуются. Причем приводили аргумент, что в бассейне тоже хлор. Интересно, почему бы им не попробовать в этом бассейне каждый день по 10 часов сидеть, как делают их дети в помещении детского сада? Тогда бы и рассуждали о безопасности хлора в определённых концентрациях.
Понятно, что когда нет выбора, то подойдёт и хлор. Раньше и творожок для детей с хлористым кальцием дома варили, когда другого выбора не было. Но это не значит, что стоит себя травить, когда можно уже этого не делать. Если есть лишние 20 рублей – зачем намеренно создавать лишнюю угрозу для здоровья ребёнка?
Конечно, моя знакомая выбрала здоровье своего ребёнка. И стала закупать дезинфицирующее средство за свой счёт. Кстати, сотрудники сада были этому очень рады – им же тоже хлором проходилось постоянно дышать.
Затем наступило время новогодних праздников. И те же мамы, у которых не было денег за смену дезинфицирующего средства, предложили сдать по 500 руб. на подарки воспитателям. Тут уж моя знакомая не смогла сдержаться…
В этой ситуации даже не стоял вопрос: сдать 20 руб. или на замену хлорсодержащего средства, или 20 руб. на подарок воспитателю. Раз у всех нашлось по 500 руб. на подарок, вполне можно было на воспитателей сдать чуть меньше (например, 400 руб.), а оставшиеся 100 руб. направить на покупку дезинфицирующих средства до конца года. Но нет. Родители так и не поменяли своё мнение: средство без хлора – это прихоть, на которую у них нет денег, а вот подарки воспитателям – это святое.
А моя знакомая так и продолжает покупать средство для детского сада за свои деньги и надеется, что может в следующую закупку придёт средство, не содержащее хлор. Ведь надеяться на то, что другие родители будут готовы тратить деньги на здоровье своих детей, уже не приходится.
А Вы на что сдали деньги (если были ограничены в средствах)? На замену дезинфицирующего средства или на подарки воспитателям?
Или считаете, что здесь не в деньгах вопрос, в каких-то убеждениях?
