Широко распространённая история о том, что 12 октября 1960 г. на заседании 15-й Генеральной Ассамблеи ООН 1-й секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущёв стал стучать ботинком по трибуне во время выступления. Правда ли это?
Суть проблемы:
Как утверждают многие, в тот день шло обсуждение « венгерского вопроса», и Хрущёв с другими членами советской делегации всячески пытался его сорвать.
Видео"доказательство"
Хрущёв ли на видео? Нет, конечно - не похожи ни сам "Хрущёв", ни его "коллега" справа, ни сидящие сзади.
Вот видео Хрущёва на том заседании, и в его речи нет ни ботинка, ни "кузькиной матери". Кстати, эпизод с ботинком ставят после этой речи. Впрчоем, выступлений на трибуне Хрущёва в тот день, судя по видео, было не менее 3-х. Кстати, забавно, что тему "чёрных" Хрущёв поднимал в 1969 г. с трибуны ООН покруче, чем они сами сегодня. Неплохо объяснил наше понимание свободы.
Опровержение №1: а был ли ботинок?
По свидетельствам современников Хрущёва, Анастаса Микояна и Виктора Суходрева (личного переводчика Хрущёва, присутствовавшего на том совещании), у Хрущёва был не ботинок, а туфля или полуботинок.
Впрочем, судите сами: на фото его хорошо видно.
Есть фото с другого ракурса, с тем же полуботинком.
Опровержение №2: а была ли трибуна?
Хрущёв сидел за столом с советской делегацией, и не выступал за трибуной. Данное заблуждение распространено настолько широко, что об этом даже однажды заявил во время заседания Совета Безопасности ООН постоянный представитель США Джон Болтон. Впрочем, уровень грамотности американских политиков уже давно вошёл в историю: они и из журнала "Мурзилка" склонны рассказывать сказки.
Версия 1-я (основная): бил туфлёй по столу
Из воспоминаний А.А. Громыко:
„XV сессия Генеральной Ассамблеи ООН. Осень 1960 года. Советскую делегацию на ней возглавлял глава правительства Н. С. Хрущёв; английскую делегацию — премьер-министр Макмиллан.
Дискуссия временами носила жаркий характер. Столкновения между Советским Союзом и ведущими странами блока НАТО ощущались на протяжении не только дискуссии на заседаниях сессии, но и во время работы всех органов Генеральной Ассамблеи — множества ее комитетов и подкомитетов.
Помню довольно резкую по содержанию речь Макмиллана по принципиальным вопросам отношений между Востоком и Западом. Делегаты слушали его внимательно. Вдруг в той части речи, где Макмиллан употребил особенно резкие слова по адресу Советского Союза и его друзей, Хрущёв нагнулся, снял с ноги ботинок и стал с силой стучать им по столу, за которым сидел. А так как перед ним никаких бумаг не было, то звук от удара ботинка по дереву получался основательный и разносился по всему залу.
Это был уникальный случай в истории ООН. Надо отдать должное Макмиллану. Он не приостановился, а продолжал зачитывать свою заготовленную заранее речь, делая вид, что ничего особенного не произошло.
А в это время зал Генеральной Ассамблеи замер, наблюдая эту в высшей степени оригинальную и напряженную сцену.
Советская и американская охрана сразу образовали кольцо вокруг советской делегации. Справа от Хрущёва сидел я, слева — постоянный представитель СССР при ООН В. А. Зорин . Сидели спокойно и, конечно, не аплодировали.
Впереди по соседству находился стол делегации Испании. Сидевшие за этим столом дипломаты на всякий случай несколько пригнулись.
Теперь это может выглядеть смешно, но в тот момент нам было не до смеха. Атмосфера в зале царила напряженная. Один из испанцев в ранге посла приподнялся, сделал на всякий случай шаг вперед, подальше от ботинка, обернулся и громко крикнул Хрущёву по-английски:
— Ви ду нот лайк ю! Ви ду нот лайк ю!
Ничего удивительного никто в этом не видел, потому что в то время у нас с Испанией отношения были скверные, а дипломатических — никаких. Страной еще правил Франко.
Сейчас может показаться странным, но ни одного смеющегося человека ни в зале из числа делегатов, ни на галерее для публики не было. Все лишь удивлялись, будто присутствовали при каком-то непонятном, взбудоражившем аудиторию ритуале“.
На следующий день в газете The New York Times вышла статья под заголовком «Хрущёв стучит своим ботинком по столу». В ней была опубликована фотография, на которой изображены Хрущёв и Громыко, причём перед Никитой Сергеевичем на столе стоит полуботинок.
Из речи А.И. Аджубея (XXII съезд КПСС стенографический отчет 2 том, заседание 18-е, 26 октября 1961 г.): «Может быть, это и шокировало дипломатических дам западного мира, но просто здорово было, когда товарищ Н. С. Хрущев однажды, во время одной из провокационных речей, которую произносил западный дипломат, снял ботинок и начал им стучать по столу. (Бурные аплодисменты. Смех). Всем сразу стало ясно: мы решительно против, мы не хотим слушать такие речи! Причем Никита Сергеевич Хрущев ботинок положил таким образом (впереди нашей делегации сидела делегация фашистской Испании), что носок ботинка почти упирался в шею франкистского министра иностранных дел, но не полностью. В данном случае была проявлена дипломатическая гибкость! (Смех. Бурные аплодисменты)».
Версия 2-я: рассматривал туфлю, делая вид, что ему неинтересно
Во время выступления докладчика Хрущёв снял туфлю и принялся нарочито долго её рассматривать и трясти, подняв на уровне головы, а также несколько раз слегка стукнул ею по столу, как бы пытаясь выбить камешек, который, якобы, туда закатился. Этими действиями Хрущёв демонстрировал, что доклад ему не интересен.
Версия 3-я: Хрущёв потерял туфлю, и ему потом принесли её, и он её постукивал
Сын Хрущёва Сергей, присутствовавший на том заседании ООН, рассказывал, что ботинок с Хрущёва снялся в толпе, а затем ему его принесла охрана. Он, постукивая по столу в знак несогласия с выступлением, стал помогать ботинком.
Что ещё было интересного на том же заседании?
На том же заседании Хрущёв назвал филиппинского докладчика Лоренцо Сумулонга (который предложил СССР деколонизировать Восточную Европу ) «холуём американского империализма», поставив в тупик переводчиков.
Опровержение №3: Хрущёв не стучал туфлёй, а только делал вид, что собирается это сделать
Фотограф журнала Life Джон Лонгард, присутствовавший на том заседании, утверждает, что Хрущёв «точно не стучал по столу туфлей», хотя и «безусловно, собирался это сделать». Он снял туфлю, положил её на стол и показал свободной рукой, что собирается стукнуть ей по столу. Все журналисты в зале направили камеры на Хрущёва в ожидании его дальнейших действий, но он лишь надел туфлю на ногу и ушёл. По мнению Лонгарда, если бы Хрущёв действительно стучал туфлей по столу, то никто из фотографов не упустил бы этого события.
Аналогичное свидетельство даёт журналист газеты The New York Times Джеймс Ферон.
В то же время, есть ряд утверждений о том, что на этом заседании журналистов не было вообще.
Опровержение №4 фото
Ну, и конечно, не стоит верить фото с ботинком в руках - это примитивный и слабый уровень владения фотошопом.
Опровержение №5: мешанина из 2-х заседаний.
Все фото и видео стучащего по столу Хрущёва относятся к 2-м разным заседаниям: на одном он сидит слева за испанской делегацией (там где полуботинок стоит на столе),
на другом, где он также вскакивает и кричит - справа. Здесь за ним сидит делегация Югославии.
В этой ситуации как раз тоже стучали по столу. Вообще любили это делать.
И не раз...
Подведём итоги: если верить сыну Хрущёва, у его отца на ногах была обувь, и найденная и принесённая ему потерянная туфля была не нужна, потому он просто положил её перед собой. А, когда услышал обвинения Макмиллана, что СССР поглотила страны Восточной Европы (что, впрочем, полностью соответствовало правде, однако, как и то, что то же самое США сделало с западной Европой, и деколонизировать надо как зону ОВД, так и зону НАТО), вскочил, замахал рукой, ударил ею по столу. А лежавшая на столе туфля, попав в камеры фотографов, и будучи опубликованной, навела многих на мысль, что стучал он именно ей. Как-то так. А вскакивал он и кричал с места в ООН, похоже, не раз. Как и стучал кулаками по столу. Фото опровергают слова Громыко. Как и Аджубея. Врали наши политики в своих мемуарах и речах на публику. Увы.
Бонус для дочитавших: ещё одно видео с разбором, но там - обратите внимание, намешаны кадры с 2-х разных заседаний.
Смотрите мои публикации, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал, а я постараюсь и далее разбирать с непривычных точек зрения подобные исторические ситуации.
Автор: Глеб Алексушин