Ограничения, вызванные карантинными мерами, открыли новые действия - регулярную почти доставку продуктов пенсионерам. После снятия первых ограничений звонки почти сократились и обращались по старой памяти 1-3 человека. Сегодня вечером "постоянному" дедушке отнесли предновогодний заказ.
Воля может быть доброй или злой. Чтобы отправлять толпы людей на смерть во имя иллюзорных целей, тоже нужно иметь волю. Сама воля без нравственности, доброты и любви не является какой-то сверхцелью. В этом плане для русскомыслящих людей термин "волонтёрство" пуст, а добровольчество наполняется смыслами. Может ешё быть доброта без воли.
Относя продукты часто думал про состояние изобилие. Это когда я могу себе позволить по времени, ресурсам, настроению помогать другим. Не откупаться, чтобы другие помогали, а именно сам. Некоторые мои старшие друзья регулярно жертвуют деньги на различные социальные проекты, но сами не вовлечены непосредственно. А если дела, счётчик, суета тикают без конца и нет ресурса, чтобы выделить время и САМОМУ участвовать вживую, а не только финансово. Раздельный сбор, уборка, социальные группы, работы в живых системах, образовании и др. Похоже, для меня это становится и необходимым элементом в образовании, чтобы с детства была привычка выделять ресурсы на общее благо. И не только через посредников, а напрямую.
Помню, как меня удивили деревенские немцы, которые спокойно мне поясняли мои удивлённые вопросы про "кормить тунеядствующих мигрантов". "Артур, мы состоялись как люди, мы в изобилии, у нас есть ресурс, есть возможности, мы можем ими делиться с другими. Особенно с теми, кто ещё в дефиците. И не столько даже материальном, а духовном и нравственном".
В благотворительности остро встаёт фундаментальный вопрос про "жертва-спаситель". "Жертва" часто сама себя вгоняет в дефицит и хочет ещё сделать из спасителя жертву. В благотворительности часто "спасители" получают не только благодарности, но и обиды, оскорбления, неуважение, претензии, воровство времени и др. "Жертва" часто хочет не сменить дефицит на изобилие за счёт внутренних резервов, а вечно находится в статусе жертвы, которой "все должны".
Отсюда сразу выход на три вида благотворительности, которые могут быть на пользу и во вред. Тут очень тонкая грань, не формализованная наука, а больше искусство, творчество. Я его только постигаю. Постигаю искусство благотворительности в благости. Чтобы без иллюзий, самообмана и разочарований. Посадил деревья, а их потом техника потопчет или животные обглодают. Поделился едой, а её переедят и выкинут. Дал денег, а их на наркотики. Отказал, а тебе негатив. Психологически нужно быть готовым. И не делать выводам обо всех даже на основе десятка "неблагодарностей".
Моё искусство на практике пока пришло к такому балансу, что помощь идёт несколько раз и потом, если человек не включают обратный поток, а только забирает, то я отхожу от сотрудничества. Каждый может что-то дать взамен: доброе слово, поддержку, изобильный у него ресурс, контакты. У меня столько было примеров, когда ответом люди придумывали разное. А кто-то только забирает, то просто ему постоянно давать - это потворствовать этой модели "чёрной дыры". Пробуем общаться, вместе искать возможности и направления для выхода из ситуации. Если нет такого желания, то "на чужом горбу в рай не заедешь".
А у вас получается непосредственно участвовать в благотворительности?
