Доброго времени суток, уважаемые читатели!
К нам в юридическую контору обратился водитель, который попал в указанную на рисунке дорожную ситуацию. При рассмотрении данного ДТП инспектор ДПС признал виновным водителя черного автомобиля, за то что при повороте направо не уступил дорогу транспортному средству движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения.
Водитель обратился к нам мы занимались его защитой, подав жалобу в ней мы сослались на то, что водитель красного автомобиля двигался в нарушении ПДД, т.е. по полосе для движения маршрутных транспортных средств, что является нарушением ПДД, ехать ему там было нельзя.
А согласно постановлению Верховного суда № 20, если автомобиль движется в нарушении ПДД, например по обочине, по встречке или как в указанной ситуации по полосе для движения маршрутных транспортных средств, по приоритет в движении данный автомобиль теряет.
Жалобу на решение инспектора мы подавали на имя начальника ГИБДД. Согласно приказам МВД, такую жалобу должны будут рассмотреть в течении 10 суток с даты принятия жалобы, поэтому чтобы ускорить рассмотрение жалобу мы подали именно на имя начальника ГИБДД. Данная жалоба была рассмотрена и решение нас полностью удовлетворила, постановление в отношении нашего подзащитного было отменено, и было вынесено постановление в отношении водителя красного автомобиля, который двигался в нарушении ПДД.
Рассмотрение подобных случаев (когда один автомобиль движется в нарушении ПДД) зачастую рассматривается по «старинке», поэтому и ошибочно признают виновным водителя, который изменил направление движения, хотя это не правильно.