В рамках празднования Дня города, в Архангельске выбрали лучший двор. Победителем стал дом номер одиннадцать по улице Химиков, что в Северном округе города (ака Сульфат).
Посмотрим же на этот замечательный дворик.
Красивый или лучший?
Скажу своё мнение сразу. То, что увидел не соответствует нормальному представлению о хорошем дворе. Всё типично: «клумбы» за заборчиком у дома, детская площадка, парковка в грязи, отсутствие мест отдыха для лиц, отличных от детей.
Но есть среди жильцов дома активисты с художественными навыками и вниманием к мелочам. Их силами двор играет красками, в хорошем смысле слова. Давайте оглядимся.
Почти вокруг всего дома, даже со стороны улицы — ровный, светлый, деревянный заборчик.
Стены домов в рисунках. Красиво, но правда местами броско. Мне очень нравится на фото слева вниз.
На детские площадке стандартные новые элементы, а также «самиздат». Вроде обычный, но с вниманием к мелочам, посмотрите на машинку.
Качели для самых маленьких. Это просто круто.
Нормальная горка. Такие ныне вымирают, скоро пост в тему.
Малая архитектура — на теплотрассе и на козырьках подъездов.
Лучи добра активистам дома.
Ложка дегтя
Да, двор красивый и впечатляет авторскими работами. Но впечатление портит парковка. Машины на открытом грунте, грязь. А ведь все это летит в воздух и вдыхается взрослыми и детьми. И ведь даже место есть под парковку. Почему автомобилисты дома не обустроят её? Хотя бы галькой засыпать.
Итого
Лучший ли это двор? Всё зависит от критериев и «соперников». В моём понимании двор не комфортный, но интересный. Малые формы редкость в Архангельских дворах, как и рисунки на домах, хотя последнее спорно в плане эстетики. Активистам дома — респект и пожелание перейти от украшательства к благоустройству. У Сульфатских дворов есть на кого ровняться, а в Северном округе с благоустройством дворовых территорий очень плохо. Об этом будет следующий пост.