Конечно, я не мог не пройти мимо статьи с таким заголовком.
Не оттого, что я хочу опровергнуть существование бога, а, напротив — мечтаю найти доказательство. Тогда жить станет проще.
С замиранием сердца я начал читать:
«Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Под давлением неоспоримых фактов ученый признал, что атеизм — явное заблуждение»
Первый абзац производит не лучшее впечатление — слишком много эмоций на пустом месте выдают нужду автора. Хоть это больше относится к форме, чем к содержанию, я все-таки отделю эмоции от сути:
«Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Под давлением неоспоримых фактов ученый признал, что атеизм — явное заблуждение»
Я выделил эмоции, потому что они не несут никакой информации, но влияют на восприятие. Например, что такое «Абсолютное потрясение для научного мира»? Как понять, что это было потрясение? Как отличить абсолютное от небольшого? Если убрать эмоции автора, останутся факты:
«Профессор философии Энтони Флю выступил с заявлением, что атеизм — заблуждение»
Так-то лучше.
В заголовке написано, что «ученый доказал...», а первом абзаце сказали, что он сделал это под давлением «неоспоримых фактов». Давайте искать доказательство и факты.
Следующий абзац рассказывает ту же историю подробнее — профессор был атеистом, а потом передумал.
Дальше идут цитаты Энтони Флю, ключевая из которых звучит так: «Биологическое исследование ДНК показало, что для возникновения жизни требуется поистине невероятное сочетание множества различных факторов, а это, несомненно, приводит к выводу об участии во всем этом того, кто способен творить».
На этом статья заканчивается, и возвращает нас к проблеме — удивительно мало людей понимает, что такое доказательство.
Профессор Энтони Флю мог бы сказать: «Я посмотрел в микроскоп и увидел в клеточной структуре надпись: "бог существует"», — и, как ни удивительно, это не было бы доказательством существования бога. Как и не является доказательством его частное мнение по этому вопросу.
Даже если профессор известный. Даже если это кого-то потрясло. Даже если абсолютно.
P. S. Если вы поддерживаете мое стремление отделять желаемое от действительного, подпишитесь на мой дзен-канал и поставьте лайк — так эту статью увидит больше посететилей Яндекса. Спасибо!