В ответ на предыдущий вопрос неизбежно всплывает идея участвовать в прогрессе человечества: покорении других планет, развитии медицины. На первый взгляд это кажется однозначно положительным.
Но даже несмотря на то, что «прогресс» по-латински значит «шаг вперед», я не уверен, что мы шагаем в правильном направлении. Настолько, что даже сомневаюсь, стоило ли людям изобретать сельское хозяйство. Мысль крамольная, сейчас поясню.
Посмотрите на планету — что люди расплодились настолько, что уже наши дети могут быть втянуты во всемирную борьбу за еду. Вернадский еще в прошлом веке писал, что нагрузка людей на биосферу скоро превысит ее возможности.
Развитие медицины в скором времени приведет к еще большему увеличению продолжительности жизни, а по самым смелым расчетам, к бессмертию. Представьте хотя бы пару миллионов бессмертных людей, которые дают бессмертное потомство.
При этом тот же Путин регулярно говорит о демографических проблемах страны. Не потому, что это важная проблема для планеты, а по каким-то личным причинам: ему мало рабочих и солдат или этот призыв находит отклик у народа.
Мне кажется, сейчас планету раздирают политики, преследующие личные цели, и ученые, движимые любопытством.
Кто-нибудь задумался — стоит ли вообще разрабатывать оружие настолько мощное, что оно может уничтожить все человечество? А кто всерьез изучал, что произойдет с психикой человека, если ему дать устройство постоянной связи со всем миром и моментальным доступом к любой информации? Мы вообще говорим «нет» новым открытиям и изобретениям?
Кажется, этой планете не хватает «смотрящего». Слишком мало людей заняты чем-то кроме личных амбиций, неврозов и потребностей.
Поэтому я не считаю участие в «прогрессе», каким он мне сейчас представляется, чем-то непременно положительным. Зачем вкладывать силы в колонию на Марсе, если мы у себя дома порядок навести не можем. Чтобы сделать «резервную копию» человечества? Это точно необходимо, или просто эгоистичные гены советуют?