Депутат Госдумы Евгений Шулепов сообщил, что решить проблему обманутых дольщиков можно за полчаса. Не все с ним согласились /
Депутаты Госдумы, ЗСО и городской думы Вологды, а также омбудсмен области не сошлись во мнении о поручении губернатора Олега Кувшинникова запретить продавать землю под долевое строительство.
Пост со словами поддержки к главе региона у себя на странице в Фейсбуке разместил уполномоченный по делам человека в Вологодской области Олег Димони.
Речь шла о запрете продажи земли под долевое строительство в четырех муниципалитетах: Вологде, Череповце, Вологодском и Шекснинском районах. Именно там больше всего проблемных объектов и обманутых дольщиков.
«Правильное решение», — дал свою оценку омбудсмен действиям губернатора.
С ним не согласился депутат городской думы Евгений Перов.
«Не понимаю, почему когда одних кинули другие — «отвечают» за это третьи?», — недоумевает народный избранник.
«Тут и понимать ничего не нужно. Это решение заставит муниципалитеты и застройщиков сесть за стол переговоров и решить проблему. Ты против? Предложи свой вариант, я завтра же его доведу до губернатора», — парировал Олег Димони.
Бывший мэр Вологды, а ныне депутат Госдумы Евгений Шулепов тоже выразил свою точку зрения на проблему: «Необходимо системно необходимо управлять процессами», — сообщил он всем подписчикам омбудсмена, чем вызвал его ответную реакцию.
Уполномоченный по правам человека Олег Димони:
Системное решение вопроса «обманутых дольщиков» не относится к региональному уровню. Область делала и делает все, что может в этой ситуации, и, прежде всего, в законодательном плане. Я одно время без содрогания на Дениса Долженко вообще смотреть не мог, который от ЗСО эту тему вел и с обманутыми дольщиками десятки раз встречался и законопроекты вместе с правительством разрабатывал, чтобы хоть как-то эту ситуацию сдвинуть с мертвой точки (парень аж высох весь). Всем досталось по-полной, что уж говорить. Поэтому, считаю, что никакой продажи муниципальной земли под застройку, пока не решен этот вопрос, быть не может.
Ответ бывшего мэра Вологды последовал незамедлительно.
Депутат Госдумы Евгений Шулепов:
Вы человек утонченного воспитания с педагогическим образованием академического уровня с историческим уклоном, конечно, не можете ничего считать в строительных проблемах. Это удел профессионалов. Очень хорошо, что в регионе создана нормативная база для решения проблемы обманутых дольщиков, но без всякого цирка проблема с 300 обманутыми дольщиками решается за полчаса, если есть на то политическая воля.
«Евгений Борисович, брат мой! Вы правы, я действительно ничего не могу считать в строительных проблемах, ибо не строитель. Так ведь и Вы далеко не строительный факультет в Политехе заканчивали.Это хорошо, что «без всякого цирка проблема с 300 обманутыми дольщиками решается за полчаса, если есть на то политическая воля». Где же Вы раньше-то были, Евгений Борисович! Почему народу до сих пор не рассказали о чудодейственных методах решения проблем «обманутых дольщиков»? С нетерпением ждем-с», — потребовал ответа Олег Димони.
Далее продожать переписку Евгений Шулепов не пожелал, ответив, что «в комедийном жанре не работает».
Зато в беседу добавил, как он сам выразился, «трэшничка» первый комментатор поста депутат Евгений Перов.
Депутат гордумы Евгений Перов:
Что такое покупка квартиры в долёвку? Это покупка вероятности получения квартиры когда-то в будущем. Именно покупка вероятности, а не самой квартиры. Кому нужна квартира — то идёт и покупает готовую построенную квартиру. Мне не понятно, почему власть должна тратить ресурсы (временные, трудовые, финансовые) на решение проблем тех, кто хотел сэкономить, но не получилось. Даёшь репосты и скриншоты!
Коллегу по городскому парламенту поддержал другой депутат гордумы Борис Подольный.
Депутат гордумы Борис Подольный:
Перов +1. Но кроме того, государство зачем то создало правовое поле работы по долевке, разрешив ее и приняв законы гарантирующие дольщикам защиту. Так что теперь у государства нет шансов «спрыгнуть с темы». Хотя мое мнение то же самое, каждый отвечает за собственный выбор. Оплачивать деньгами и возможностями одних людей ошибки других — аморально и плодит патернализм.
Скорее всего, дискуссия в интернете будет продолжена. Возможно, к обсуждению решения губернатора присоединяться и другие представители власти.