Основная несправедливость повышения пенсионного возраста была бы в в следующем.
Советская система эксплуатации была крипто-рабовладельческой. Людям платили катастрофичски низкие зарплаты, лишали права на владение частной собственностью, не позволяли делать серьезные накопления, присваивали почти всю прибавочную стоимость, - всё это делалось с помощью административного и силового принуждения и под предлогом создания общенациональной инфраструктуры, промышленности, капитального строительства и т.д.
Вознаграждением за это изъятие служили полностью бесплатные определенные функции государства. Бесплатные квартиры (не в собственности правда), бесплатное образование и здравоохранение. Пенсионная система по принципу - поработай на государство - государство тебя в старости обеспечит.
Разграб 90-х привел к дефолту всех принудительных долгосрочных вложений, сделанных гражданами. Созданная ими прибавочная стоимость была уничтожена или передана в руки частным лицам - приватизаторам. Социальные обязательства почти все были сброшены. Тем самым условно-рабоволдельческое общество задним числом превращено было в полностью рабовладельческое.
Но актуально функционирующая экономика начала развиваться уже в другой логике. Каждый получил возможность делать частные накопления, владеть частной собственностью. направлять все доступные средства на потребление или инвестировать тем или иным способом в долгую. Длительное время налоговая нагрузка была нулевой или низкой. Недостатком системы был лишь чудовищный деловой климат для предпринимателей (он и остался).
Но в целом эпоха, особенно с 1998 года, стала редким в нашей истории периодом, когда русский человек получил возможность работать на себя. Да будут благословенны и да продлятся дни этой эпохи.
Было бы сверхъестественной подлостью повысить пенсионный возраст в 1999 году, когда большая часть работников большую часть жизни проработала не на себя, а на Партию и Правительство, а, как потом оказалось, - на Дерипаску.
В 2028/2032 в 65-63 выйдут на пенсию уже люди которые подавляющую часть своей жизни работали на себя. И их итоговые результаты будут результатом не только социально-экономических условий, но и их личных усилий.
Конечно было бы совсем справедливо, если бы поднимали только для людей с 1973 года рождения, то есть тех, у кого вся трудовая биография пришлась на несоциалистическую экономическую систему, но, видимо, бюджет и в самом деле ждать не может.
А что касается антропологии, то я, почему-то, уверен, что эта мера резко повысит продолжительность жизни, потому что уход на пенсию и в самом деле наших людей подрубает.
В общем повода для истерик и катастрофы я лично не вижу. Мне бы, впрочем, дожить бы до этих 60. А уж пенсия-не пенсия, если доживу, будет не так важно.
При этом не забудем, что в той же Германии необходимость кормить пенсионеров была одним из существенных аргументов в пользу накачивания страны мигрантами. Мол вот они работают на то, чтобы немецкие пенсионеры спокойно жили.
В рамках сложившейся у нас ситуации повышение пенсионного возраста серьезный аргумент требовать жесткой миграционной закрытости страны, с тем, чтобы всегда были дополнительные рабочие места для появляющейся резервной трудовой армии.