Как известно, если хочешь долго и со вкусом тратить деньги – нанимай аналитика. Он будет работать долго и упорно, принесет 500 листов дорогой бумаги в красивом переплете, где даст уклончивые ответы на все-все вопросы. Будут ли расти цены на сырье? Нет, не будут, потому что рынок перенасыщен, но если вдруг число поставщиков сократится, то, конечно, будут. Окажется ли востребованным новый продукт? Да, конечно, спрос на этот класс устройств огромен, но если изменится модель пользовательского поведения, то никто ничего не купит.
Кстати, одной из эпичных ошибок в IT-индустрии в 21-м веке стала ставка на домашнюю фотопечать. После появления цифровой фотографии аналитики сообщили производителям принтеров об огромной потребности людей в печати снимков дома. Ведь фотография должна быть напечатана, верно? И если вырастет число снимков, то и печатать их будут очень-очень много. Логично? Ну, почти. Компании вложили в разработку фотопринтеров гигантские суммы, но в процессе выяснилось, что цифровые фотографии люди предпочитают рассматривать на экранах различных устройств, а до печати на бумаге дело не доходит вообще. Так что инвестиции в фотопечать оказались бесполезными, кое-кого уволили, а принтеры, которые продаются сегодня, по возможностям уступают моделям 15-летней давности. И никто этого не замечает.
С аналитиками, предсказывающими курс биткойна, вдвойне интересно. Потому что биткойн есть материя инфернальная, и сколько он будет стоить (а главное – с какой радости) никто не знает. Кроме аналитиков. И вот Том Ли из Fundstrat Global Advisors выдал прогноз, который гладит по шерстке всех криптоинвесторов. Том уверен, что к концу года биткойн будет стоить 25 тысяч долларов, а к 2022 (sic!) $125 000.
Почему именно столько? Да кто ж знает! Тем более, что Том уже выдавал прогноз в этом году, что цена на биткойн не упадет ниже 9 тысяч долларов, а к середине года он будет стоить 25 тысяч. Как мы знаем, все сложилось немного иначе.
Источником действительно полезных прогнозов до сих пор остаются собственный опыт и чутье. Но их, в отличие от отчета томов, джимов и патриков, нельзя использовать в качестве громоотвода на совете директоров…
Коротко
В Индии должна была заработать WhatsApp Pay, но опять не случилось. Старт планировался на уходящую неделю, однако он был перенесен на неопределенный срок. Никак не преодолеют проблемы с безопасностью.
Интересный пост о пяти причинах, которые не позволяют банкам в полной мере подружиться с финтехом. Статья не очень новая, однако устареть не успела. Проблемы отличаются от российских, но есть и занятные пересечения.
Расследование показало, что открытие поддельных эккаунтов осталось изобретением Wells Fargo. Пострадавший на 185 миллионов долларов штрафа финансовый гигант оказался единственным, кто массово использовал данное «ноу-хау». Расследование OCC выявило фальшивые счета в других банках, но в совершенно несерьезных масштабах.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, а если вы работаете в государственных органах, добро пожаловать в ТамТам.
Также есть смысл подписаться и на Sandbox в Дзене.
