В городской клинической больнице №1 имени Пирогова или по-народному Первой градской в начале месяца столичный Департамент здравоохранения с помпой открыл Центр лучевой диагностики. Фактически Центр составили из трёх давно работающих отделении с суточной пропускной способностью в 200 КТ и 25 МРТ. Удивил глава столичной медицины: «Ранее для проведения лучевых исследований требовалась госпитализация пациента и выполнение комплекса инструментальных исследований». Когда и где это было?
Вообще столица не бедна на лучевую диагностику: в государственном секторе 17.5 тысяч специалистов трудится на 12.5 тысячах разноликих аппаратов – от денситометра до ПЭТ/КТ, и только каждый десятый из них уже отслужил свой срок и требует замены. Москва хоть и передовая в деле высокотехнологичной диагностики, но по охвату вдвое отстаёт от лидеров по КТ-исследованиями – США и Японии, и передовиков МРТ-диагностики Турции и Германии.
Депздрав обещает, что «в рамках ОМС получить направление на исследование от своего лечащего врача может любой пациент». На просторах Рунета про бесплатное обследование –ни гу-гу, а страждущим обследования пациентам рекомендуют новейшее оборудование «ИНВИТРО», разветвлённость центров «МРТ 24», умеренные цены «Гемотеста» и «премиальное» обслуживание «МЕДСИ». В рейтинг лучших диагностических центров поставили и Склиф, третьим по счёту и без упоминания компетентных преимуществ.
Обыватель уверен в абсолютной недоступности бесплатных государственных диагностических центров и отделений из-за неимоверной длительности ожидания. Опрос лучевых специалистов Московским региональным отделением Российского общества рентгенологов и радиологов (МРО РОРР) показал, что каждое пятое визуализирующее исследование «избыточно или неинформативно», а техника вдвое не дозагружена: ежесуточно в среднем на аппарате КТ выполняется 23 исследования, на МРТ – 20.
Власти города уже не раз обещали усугубить оборот диагностического оборудования, но не смогли преодолеть производственные проблемы: отсутствие общей статистики и преемственности, невысокий авторитет специалистов у пациентов и далеко не премиальный уровень их подготовки. Внедрение дистанционного круглосуточного описания снимков сталкивается с недоверием самых лучевых специалистов, мол, опишут сколько пришлют, от этого зависит зарплата, только «ночное» качество описания не гарантируется.
У МРО РОРР есть рецепт повышения профессиональной эффективности и качества, но проблему можно будет решить, если клиницисты перестанут отправлять на исследование «на всякий случай», чем особенно грешат нейрохирурги, а также отступать, когда «пациент попросил» или «чтобы не писал жалобу», что в реальной практике невозможно.
Понравился материал? Регистрируйся на сайте МирВрача
Центр лучевой диагностики создан в Первой градской больнице (mosgorzdrav.ru)
Центры МРТ-диагностики: выбираем клинику для прохождения обследования (www.kp.ru)
СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ ГОРОДА МОСКВЫ (mrororr.ru)
А также по теме:
Спроси - ответЮт "что хошь"
Опросы населения всего лишь личное мнение, частенько не имеющее каких-либо объективных оснований, это просто выяснение настроения части общества. Тем не менее, опросы не просто портят настроение несправедливо оцененным участникам зондируемой проблемы, но и принимаются гражданским сообществом за истину в последней инстанции. Сказали же люди, что это плохо…
Кошелёк или жизнь
Исследование не анализирует причины более высокой заболеваемости от рака населения Западной Европы, но не исключается более высокая выявляемость ЗНО при скрининге и меньшая доля запущенных раков. Меньше 2000 долларов на оздоровление души населения, как в Румынии, Польше и Венгрии, не позволяют сохранить жизни 60% онкологических больных…