С момента поражения левые как в России, так и за рубежом, не научились абсолютно ничему полезному. Увы, это очень грустный факт. Все формы работы, идеология и пропаганда болтаются где-то на уровне 20-30-х годов 20 века, что в условиях нынешних хорошо, если не выглядит смешно.
Опыт строительства социализма ими вообще никак не учтен при составлении материалов, с которыми выходят к массам, пожалуй, папуасы Новой Гвинеи лучше представляют, как строить коммунизм, чем все эти многочисленные левые группки, которые выходят на улицы покричать и потопать ногами.
В феврале этого года пришлось поговорить с одним таким деятелем, пытался я у него выпытать, что же он будет делать после успешной победы вооруженного восстания. Но тут и гестапо бы ничего не выпытало. Потому что «говорил тебе, дурная башка — запоминай пароль». Единственное, на что его хватило — это он решил заняться организацией сильной Красной армии. О том, кто будет Красную армию кормить, одевать. вооружать и снабжать, представлений не было никаких. Мальчик. заигравшийся в войнушку. И его, между прочим, мне рекомендовали как идеолога группы. У левых абсолютно нет представления, что они будут делать после того, как капиталисты в панике свалят в страны дальние, и именно это и есть тот фактор, который гарантирует господство буржуазии на долгие годы.
Да что там далеко ходить в предсказаниях — в Рожаве многочисленные левые не изобразили абсолютно ничего, кроме пародии. Экономическая программа отсутствовала как класс. «Мы создали 800 рабочих мест в кооперативах» — хвастались достижениями экономики местные левачки. Ребята, у вас ресурсы нехилой для Ближнего Востока территории, у вас вооруженная сила и почти 5 лет для работы, из них три года фронта рядом и в помине не было. Короче, пятилетку эту они прям как те пресловутые полимеры…. просрали.
В связи с этим необходимо всем, кто не желает топтаться на месте в пропаганде и ждать. что те лозунги, которые не работали 27 лет, вдруг магически сработают, стоит только увеличить объем заклинаний, необходимо прямо и недвусмысленно озаботиться позитивной программой и нести, нести ее в массы. Массы должны четко и ясно представлять, то именно мы предлагаем.
В двух словах нашу программу можно выразить следующим образом: общественная собственность и научное планирование. Именно это и надо нести в нашей пропаганде, а вовсе не убеждать пролетария, что «капитализм-дерьмо». Пролетарий и так это знает, это в 90-х были у пролетариата некоторые иллюзии, на фоне косыгинско-горбачевско-лигачевских издевательств над плановой экономикой, а сейчас пролетарий вполне признает, что да, капитализм не айс, но нырять в неизвестность, теряя те крохи, что имеет, совсем не готов.
И если мы хотим, чтобы у населения всего мира в голове прояснилось, мы должны тщательно показывать преимущества социализма, даже наплевав на критику капитала (это, в общем, капитал делает за нас и сам. Любой босс гораздо эффективней доказывает своим работникам мерзость капитала, чем сотни леваков с одной извилиной, и той от полицейской дубинки).
Представим, что бы мы увидели 1 мая, если бы у всех этих многочисленных посетителей левых маршей хватило бы мозгов:
«Долой рынок — даешь планирование!».
«Общественная собственность — бесплатное жилье».
«Национализация, план и общественная собственность».
«Общественная собственность — когда ты на работе хозяин».
«Рынок — это анархия производства, коммунизм — это плановое развитие общества».
«Нет рынка — нет кризиса».
«Капиталисты прожирают наше будущее. Прибыль капиталиста — это средства, которые общество могло бы пустить на развитие».
«Только общественная собственность гарантирует социальную защищенность».
«Общественная собственность — это мир, капитализм — это война».
«Коммунизму нужен образованный человек, капиталистам нужен дурак-потребитель»
и т.д.
Одним словом, везде и всегда необходимо делать упор в пропаганде именно на те преимущества, которые дают конкретно коммунистические экономические отношения. И тогда дело имеет шансы сдвинуться с мертвой точки — пролетарий, зараженный буржуазным духом (т.е. обыватель), достаточно глуп и инертен, чтобы самому думать об альтернативах. Но вполне способен ухватиться за альтернативу, если она будет ему видна и понятна, и тем более, хорошо обоснована. И экономическая альтернатива его интересует в первую очередь, в то время как попытки удальцовых и развозжаевых напугать обывателя диктатурой Путина или еще кого, пролетария интересуют в самой малой мере — цены росли и до Путина, будут расти и после, за все платить надо и там, где Путин есть, и там где его нет. Обмены всех политических лиц друг на друга для него виртуальны. А вот желудок — это да, место чувствительное.
Одним словом, если уж что и нести в массы — это экономическую программу. И не абстрактные «бесплатную медицину, достойную старость, бесплатное образование», это все и сама буржуазия усердно обещает, а указывать основное, коренное отличие от любой буржуазной программы — общественную собственность и научное планирование.
И. Бортник