Найти тему
Философия и наука

О вулканской философии, эмоциях и разуме

XX век, включая все его футурологические интенции, полностью унаследовал ошибки романтизма, относительно понятий о разуме и сердце. Всем нам прекрасно известно высказывание о том, что следует больше слушать сердце, нежели разум. Или о том, что сердце подскажет правильный путь, а разум способен заблуждаться в своей слепоте. Сердцу, в конце концов, не прикажешь. Из исторических и любовных романов это перешло в научную фантастику, и глубоко укрепилось там.

Одним из ярких примеров данного противопоставления является серия фильмов, сериалов и книг о вселенной "Звездного пути". Фабула такова: одна из рас, которые входят в Объединенную Федерацию планет - вулканцы, до создания Федерации практически уничтожили сами себя в бесконечных войнах, когда вдруг, из пепла войны, поднимается великий философ по имени Сурак, который несет учение отказа от эмоций, начинается "Эра Великого Пробуждения". Сурак предлагал обратиться к чистой логике, и большинство вулканцев последовало ему. Это обусловило дальнейшее развитие планеты Вулкан, и вулканской расы.

Мистер Спок.
Мистер Спок.

Итак, мы видим противопоставление логики и чувств.

Но если внимательно смотреть "Звездный путь", то оказывается, что лейтенант-коммандер Спок, как, впрочем, и другие вулканцы, отнюдь не чужд чувствам. В нем отсутствуют раздражение и злость, он не склонен к влюбленности, возможно практически не испытывает страха, не унывает и не отчаивается, но проявляет чувство долга, имеет научные интересы, чем часто руководствуется, испытывает чувство привязанности и дружбы, наслаждается поэзией, живописью, музыкой. Конечно, авторами сериала все списывается на то, что мистер Спок наполовину человек, но другие вулканцы ведут себя подобно ему. Доктор Леонард Маккой все время укоряет Спока за отсутствие в нем человечности. Но, при всем уважении к данному персонажу, доктор ошибается. Дело в том, что и человеческим философиям свойственен вулканский тип мысли. Так на философию Сурака похож стоицизм, неоплатонизм, христианство, буддизм. Конечно же, указанные учения имеют другие духовные устремления, каждое свое. Но все же Маккой выказывает низкий уровень образования в области знания своей собственной, человеческой философии.

Так же, как и Джин Родденберри, создатель сериала, по мнению автора, который восхищается этим человеком, вполне мог не отдавать себе отчет того, какую именно философию он создал, и какое значение она может иметь для культуры и развития человечества.

На смену Споку приходит андроид Дейта (Data), персонаж, похожий на Спока своей нечеловечностью и отсутствием эмоций. Но на деле мы снова видим эмоции - он очень любознателен, скучает по погибшему другу (Наташе), и многое другое. И тут возникает вопрос, почему одно - чувства, и их не испытывает Спок или Дейта, другое же - чувствами не считается?

Андроид Дейта.
Андроид Дейта.

Тут происходит путаница терминологии. Следует различать ощущения, реакции на раздражители, интеллектуальные стремления и установки, и психические феномены. У Спока не было того, что в философии называется страстями. Иными словами путь вулканца должен был привести к относительной апатии (απάθος). Таким образом Сурак учил не отказу от чувств, но отказу от страстей. Сознание Дейты явно было свободно от психических феноменов (если они не возникают автоматически, как побочный эффект разума), в виду того, что он не является биологической жизнью. Но интеллектуальные стремления вполне могут присутствовать.

Дружба, любовь, долг, любопытство, эстетические переживания - являются процессами интеллектуальными, и они не равны любовной страсти, привязанности, страху, ненависти, чрезмерной зависимости от чего-либо. Несомненно психофизический аспект включен в интеллектуальные процессы, но все поставленные задачи решаются на логическом, интеллектуальном, информационном уровне. Страсть же, скорее неспособность или отказ от решения на интеллектуальном уровне, отказ от управления "чувствами".

Этот вопрос, к сожалению, мало изучен. Многое на эти темы можно найти у античных авторов. Это - широкое поле для философских спекуляций и научных исследований. Мало того, это напрямую связано как с прогрессом, так и с такими понятиями, как самосовершенствование и самоактуализация каждой личности.