Есть такая тонкая книжица, которую читают только в Вооружённых Силах - Дисциплинарный Устав называется. Там всё расписано - кому, чего и сколько следует отмерить за грехи всевозможные. Только лупить нельзя - это называется страшным словосочетанием - "неуставные взаимоотношения", под которыми практически мордобой и скрывается.
А если нельзя воздействовать физически, то какова суть любого наказания для человека? Очень простая - лишить его чего-нибудь. И вот тут-то зачастую облом получался.
Чтобы чего-то лишить - надо это "чего-то" иметь для начала.
Лишить матроса увольнения в город? Да он и так зачастую месяцами, а то и полслужбы лишён самой возможности уволиться. (Или солдат на какой-нибудь "точке" - к медведям там увольняться или к сайгакам, что ли?)
Внеочередной наряд на работу или на службу? Но молодые и так зачастую пашут, не вынимая, и нередко бывает такая обстановка для старослужащих, когда и без наказания "через день - на ремень", - а некому больше ответственные наряды стоять.
Лишить его свободы - на гауптвахту отправить? Э-э, братцы, тут своих подводных камней достаточно. Во-первых, "губа" не резиновая и бывает, приходится неделями ждать. Какая цена такому наказанию, когда все уж и забыли про это нарушение. Да "губа" ещё и отбрыкивается - ищет причины не принять нарушителя, то внешний вид у него неуставной, то ещё чего-нибудь придумают, так что нередко приходилось вести туда бойца, имея в портфеле сосуд с "шилом" и пару бортпайков.
А с другой стороны, командиру, который пытается навести порядок такими методами, могут и сказать - воспитывать надо личный состав, а не спихивать постоянно это на гауптвахту! Что это за организация службы в вашем подразделении, если возможны такие грубые нарушения дисциплины? Вы давайте осмотритесь, своё ли место занимаете?
Дисциплинарный батальон отставим в сторону, это уже другая категория, направлением туда гарнизонный военный суд занимается.
А давайте заглянем на немножко в этот самый Дисциплинарный Устав, прелюбопытное чтение, кстати. Возьмём для сравнения Устав 1975 года и Устав 2015-го.
Во-первых, в особых, строго оговоренных обстоятельствах командир имеет право попросту пристрелить подчинённого, не стоит забывать об этом. Оба Устава такое его право и обязанность подтверждают. А пока дело до этого не дошло, то в 1975-м году воинская дисциплина достигалась первым пунктом - воспитанием у военнослужащих коммунистического мировоззрения, высоких морально - политических и боевых качеств и сознательного повиновения командирам (начальникам);
В 2015 же - воспитанием у военнослужащих морально-психологических, боевых качеств и сознательного повиновения командирам (начальникам);
Специально подчеркнул разницу, про отсутствие коммунистического мировоззрения в новом Уставе вообще умолчим, и я так понял, что морально-психологические качества необязательно должны быть высокими :)
Но это всё словесный гарнир, а что там посущественнее, как этого матроса наказать можно?
А чо сразу наказания? есть ведь и поощрения? Конечно есть, и они также применялись. Самое распространённое поощрение было - не наложение взыскания :)
Но имела хождение и такая горькая шуточка: в какое место матроса не поцелуй - везде жопа окажется. Эх, здорово они иногда начальников подводили, шедших на какие-нибудь послабления в расчёте на взаимность, да.
Так вот, при советской власти на матроса можно было наложить:
а) замечание;
б) выговор;
в) строгий выговор;
г) лишение очередного увольнения из расположения части или с корабля на берег;
д) назначение вне очереди в наряд по службе (за исключением назначения в караул, на вахту и боевое дежурство) - до 5 нарядов;
е) арест с содержанием на гауптвахте - до 10 суток;
ж) лишение нагрудного знака отличника;
з) лишение воинского звания ефрейтор (старший матрос).
Не видно нарядов на работу. Но нам их в конце 60-х отвешивали щедро. Тот же гальюн вечерком полирнуть.
Для старшин и сержантов имелся свой перечень, а в демократической России эти перечни объединили. Исчезло замечание. Видимо, стало понятно, что все на него болт забили.
Исчезли наряды на службу вне очереди. Губа стала называться "дисциплинарный арест" без конкретизации срока. И появилось уточнение, что военнослужащих-женщин подвергать аресту нельзя! Долго рылся в советском Уставе, ведь так называемых "матросисек", служивших по контракту на береговых должностях и тогда хватало, и я точно знаю, что на "губу" их не сажали. Но вот в старом Уставе такая тонкость не упомянута вообще.
И прошу не обижаться на словечко в кавычках. Я ведь стараюсь писать, как оно было на самом деле, а девушки в основном они были замечательные :)
Фото взято из Яндекс-фоток lokon69 . Снимок старый, конечно. Как думаете, сильно ли огорчит этого замордованного службой моряка с повязкой "како" вахтенного на рукаве, замечание?