Интересный вопрос, не правда ли?
У меня в анамнезе, друзья, кроме психологического образования имеется еще и филологическое. А потому исследовать я люблю не только человеческую (и нечеловеческую, кстати, тоже) душу, но и - слова. По большому счету и там и там мне важна суть.
Вот, например, интересное слово – счастье. Не знаю, как вам, а мне оно перекликается с «сейчас», «с час». Ну ооочень уж похоже звучит! И если предположить, что так оно и есть, что у слов «сейчас» и «счастье» общий исток – слово «час», то что же мы получаем?
А получаем мы понимание того, что счастье – суть явление мимолетное, кратковременное. И оно по определение не может быть ни долгим, ни – тем более – вечным! Счастье – это только этот час, это мгновение. Вот сейчас, а не потом, не в будущем. И значит, когда мы говорим: «Я хочу быть счастлив/счастлива всегда», мы ставим перед собой заведомо невыполнимую задачу. Это нереалистичное ожидание! А потому, хочешь быть счастливым – будь сейчас. Будь целиком и полностью, всем собой – телом, душой, мыслями, чувствами – в этом мгновении, в этом часе. Будь сейчас целиком.
Кстати. Этимологические словари, в основном, говорят, что слово счастье происходит от существительного «часть». Увы, нигде не встретила я толкового объяснения, как же все-таки получилось, что слово, образованной при помощи приставки «с» от корня «часть» стало обозначать «сотояние наивысшего блаженства». Впрочем, могу предложить свою версию: когда все твои ЧАСТИ с тобой, ты кайфуешь. Другими словами, мы СЧАСТЛИВЫ, когда мы ЦЕЛОСТНЫ.