Ниже написаны рекомендации по составлению договора при предоставлении контрагенту рассрочки платежа.
Не пропустите очень важное Определение СКЭС ВС РФ №306-ЭС17-16139 от 19 декабря 2017 года http://kad.arbitr.ru/…/A12-50782-2016_20171219_Opredelenie.…
Суть позиции ВС
Если в договоре предусмотреть, что отсрочка платежа является коммерческим кредитом, то суд может взыскать с нарушителя не только согласованные в договоре пени за просрочку (или проценты по ст.395 ГК), но и проценты за коммерческий кредит (ст.823, 809 ГК) по согласованной в договоре ставке или при отсутствии в договоре конкретной ставки - по ключевой ставке.
В этом деле истец потребовал уплаты и пеней по ставке 0,5% в день, и процентов за коммерческий кредит по согласованной в договоре ставке 0,5% в день, начисленных с момента просрочки в оплате. ВС провозгласил, что истец может требовать и того, и другого и оставил в силе решение суда первой инстанции, которая взыскала процент по коммерческому кредиту по ставке 0,5% в день, но снизила по ст.333 ГК пени где-то до уровня 0,05% в день. Итого за просрочку должник заплатил 0,55% в день, то есть где-то 212% годовых, и ВС считает это нормальным.
Вывод: если хотите уменьшить шансы применения судом ст.333 ГК и не оказаться беззащитным перед лицом циничного затягивания оплаты, прописывайте в договоре в отношении отсрочки платежа режим коммерческого кредита, устанавливайте этот процент на достаточно высоком уровне (например, как в этом деле - на уровне 180% годовых). В принципе ст.333 ГК к такой плате применяться не должна, так что тут только на ст.10 ГК должники могут рассчитывать. Но судя по этому определению, 180% годовых ВС РФ злоупотреблением не считает.
Плюс к этой плате за кредит еще и пени можно согласовать, ну или пойдут начисляться проценты по ст.395 ГК (и то, и другое также если и снизят, то не ниже одной ключевой ставки).
В общем, должникам-коммерсантам впору трепетать от ужаса