Всем апологетам концепции "рус, здавайс! куда тепе без западный деньги унд технологии"

Всех апологетов концепции "рус, здавайс! куда тепе без западный деньги унд технологии" можно смело посылать по известному русскому адресу по очень простой причине -

За последние почти тридцать лет, безо всяких санкций, геополитического противостояния, бывшей Украины и Сирии, Россия так и не получила НИ ТОГО, НИ ДРУГОГО.

Приток западных капиталов в Россию ВСЕГДА (за исключением, если память не изменяет 2007 года) был значительно меньше оттока из России на Запад.

Более того, даже тот инвестиционный приток, который был, состоял в основном из инвестиций портфельных. То есть это вложения в финансовые активы, которые сегодня есть, завтра - фьюить! - и на Багамах или в Люксембурге. Со всеми сопряженными последствиями в виде обрушения рынков.

Объем денег, привлеченных российским государством и бизнесом на Западе, всегда (порой комично - до единиц) совпадал с объемом размещения наших 'фондов развития' на Западе. То есть мы получали наши же собственные деньги с поправкой на страновой риск.

Наша проблема не отсутствии денег, которые мы можем взять на Западе (мы НИКОГДА не брали больше, чем давали), а в отсутствии механизма превращения денег в инвестиции.

Ну так вот и создайте такой механизм! Пока что мы двадцать лет создавали механизмы не внутреннего накопления, а "благоприятный инвестиционный климат" для привлечения иностранных спекулятивных капиталов.

Далее - идея, что без "геополитического примирения" мы не сможем обеспечить "модернизационного рывка", глупа еще вот по какой причине.

В современном мире не существует никакого "бизнеса вообще". Хозяйственная деятельность (aka бизнес) современного мира везде (но на emerging markets особенно) совершенно четко разделяется на производственный и спекулятивно-финансовый.

В принципе второй должен обслуживать первый. На практике же он давно уже стал "вещью в себе", доминирующей и угнетающей любую производительную деятельность.

Интересы этих двух видов бизнеса не просто не совпадают, по большинству позиций, они противоположны.

Так вот "геополитическое замирение" с сохранением либерально-неограниченной свободы денежных переливов выгодно исключительно спекулятивно=хозяйственному компрадорскому бизнесу.

Производственному же бизнесу нужно прямо противоположное - рынки максимально большого размера и государственный протекционизм с тарифными и нетарифными барьерами и низкими процентными ставками. Это достижимо в современном мире почти исключительно в условиях активной внешней политики и конфронтации с "хозяевами мира".

Вывод из этого всего простой: реальный путь для выхода для нынешнего стратегического тупика - активная внешняя политика для максимизации размеров рынка и отказ о любых надежд на что-либо западное (пресловутые "деньги и технологии)" в деле модернизации...