Найти тему
Ватфор

О чем мечтают американские противоракетчики?

Накануне выхода ожидаемого многими MDR (Missile Defense Review) и уже скорого рассмотрения оборонного бюджета на FY-2019, которые определят будущее американской противоракетной обороны все сильнее и сильнее стали раздаваться голоса разнообразных лоббистов.

Неделю назад на встрече организованной Институтом Митчелла при Ассоциации ВВС бывший командующий MDA (Missile Defense Agency) и трехзвездочный генерал Генри Оберинг
призвал «не к маленькой эволюции, но к революции» в данной области.

Оберинг уже давно известен своим ярый адвокатированием концепции полного противоракетного щита. Именно под его чутким руководством началось развертывание ЕвроПРО и именно он был одним из самых ярых сторонников испытания противоракеты SM-3 на спутнике USA-193 в 2008 году.

В узких кругах он по праву считается идеологическим наследником легендарного Дэниэля Грэхэма и его SDI (Strategic Defense Initiative) более известной широкой публике как «Звездные войны Рейгана».

От того неудивительно, что ничего «революционного» в предложениях Генри нет. Согласно их описанию, попавшему в прессу речь может идти о новой итерации программы Brilliant Pebbles или о возрождении NFIRE (Near Field Infrared Experiment), НИОКР по которой потихоньку продолжались все эти годы, дожидаясь своего часа.

Причем схожие, пусть и менее радикальные, заявления делали не только старые лоббисты, но и действующие высокопоставленные чиновники и законодатели: нынешний глава MDA Самуэль Гривз недавно
заявил о необходимости развития новых сенсоров (с намеком и на другие аппараты) космического базирования для купирования угрозы гиперзвукового оружия; это предложение также было позитивно встречено в HASC (House Armed Services Committee); идею сенсоров также осторожно поддержал и командующий Стратегическими силами генерал Джон Хайтен.

Однако экспертное сообщество встретило эти заявления куда более прохладно, опасаясь милитаризации космоса и гонки вооружений. Скептицизм также вызвали сложность и стоимость программы.

Тем не менее, голос разума заглушают новости о развитии гиперзвукового оружия в России и Китае, регулярно упоминаемые чиновниками всех уровней. Недавно масла в огонь подлило CNBC
заявившее, со ссылкой на своих источников в разведке, что гиперзвуковой глайдер «Авангард» будет принят на вооружение к 2020 году, ожидаемо спровоцировав дискуссию о необходимости противоракетной защиты.

В целом можно уже констатировать возвращение настроений относительно противоракетного сдерживания царивших при Буше-младшем, если не хуже. Остается лишь надеяться на то, что MDR не повторит судьбу NPR (Nuclear Posture Review) и не станет карт-бланшем для американских алармистов.

Ватфор, кстати, всецело за карт-бланш американским алармистам. Чем больше они потратят денег на никому не нужное железо, тем лучше. Пускай еще «звездные войны» возродят.
Но есть и угроза. При таком раскладе и у нас найдётся много важных людей, резко переходящих в режим "вот мы же говорили!!!" и продвигающих различные хтоничные проекты в ущерб нормальному военному строительству.
Помните, сколько в прошлый раз красоты нагородили?..

Бонус: прекрасная статья CSIS из серии Bad Idea, хорошо препарирующую тему перехватчиков космического базирования.