В последнее время историки сменили мнение о численности армий в средние века кардинальным образом. Можете ли представить, чтобы целые города (Великий Новгород, Киев) захватывались супер гигантским войском количеством в … 300-500 человек? Подробности о столь масштабных сражениях и методах подсчёта армии читайте в статье.
Как менялось мнение о численности армий
Точка зрения на количество воинов в рядах средневековой дружины сильно менялась в ходе развития науки. Разберём смену мнений на примере Куликовской битвы (1380 год):
1. Карамзин, Соловьёв, Татищев в XVIII-XIX собирали в основном массив источников и не занимались их критикой. Поэтому в работах можно встретить цифру, что на Куликовом поле было 150000 русских и 600000 татар. Но эти числа не просто большие, они для того времени фантастические. Ведь даже Наполеон не мог собрать больше 600 тысяч солдат, хотя это была уже совсем другая эпоха: больше население, мощнее экономика.
2. Критически и системно стали подходить к этому вопросу в середине XX века. В это время Анатолий Николаевич Кирпичников (археолог) высчитал, что на Куликовом поле чисто физически не могло поместиться больше 30000, так как это место тогда было небольшим, оно было сильно сжато с двух сторон лесом и оврагами. В это же время раскапывается огромное количество древних городов, после чего стало очевидно, что население было крайне малочисленным и разряженным.
3. Последние исследования показывают, что численность армий средневековой Руси периода феодальной раздробленности не была выше 10 тысяч человек всего. Это сумма всего боеспособного населения со всей Руси. А если же взять междоусобные войны, то войско вообще сокращается до 500-1500 человек с одной стороны. На Куликовом поле по самым оптимистичным прогнозам не могло собраться больше 10000 воинов (вместе с союзниками).
Источники информации
В отличие от Европы у нас нет документации по комплектации и армии (именно документов, а не летописей!), так как мы, во-первых, отставали по развитию, а во-вторых, частые пожары систематически уничтожали все бумаги.
При исследовании вопроса можно использовать 3 источника:
· летописи (из них узнаём, какие князья и города участвовали в бою);
· численность населения, а также количество и размер городов;
· археологические данные с поля боя.
Нарративные источники
Из них можно брать только состав войска, а не его численность. Летописец не интересовался ни количеством дружины, ни точным ходом боя, поскольку не воспринимал свой труд в качестве исторического источника. Для него летопись – прежде всего религиозный текст, где ценность точной информации стремится к нулю.
Из нарративных источников можно узнать, какие коалиции, города и княжеские дружины присутствовали на поле боя, а также место сражения. И уже потом, используя эти данные, посчитать примерное количество войска.
Численность населения
Средневековая Русь – это примитивное аграрное хозяйство, поэтому мобилизационный потенциал не может быть выше 1%. При этом в расчёт идут только города, так как деревня того времени – это 3-5 дворов, с населением 15-20 человек (с большим расстоянием между посёлками).
Численность населения в городе можно примерно высчитать исходя из площади, а точнее по размерам и числу жилых построек (домов). При исследовании средневекового жилья и города становится ясно, что на гектар может максимум приходиться 200 человек. Но скорее всего, плотность населения была куда меньше – около 100 человек на гектар.
Если свести все цифры, то открывается грустная и даже шокирующая правда:
Итого по приведённым данным получается общая численность – всего 1800 воинов. Разумеется, в таблице указаны далеко не все города, но зато отображены все столицы княжеств. Поэтому даже если собрать все мелкие городища, увеличить количество человек на гектар до 200, то даже тогда количество всех русских воинов не превысит 5000-6000 человек.
Даже в самом крупном сражении средневековой Руси на реке Калке, где русская дружина воевала вместе с половцами (союзниками) и наёмниками против монголо-татар, численность коалиционной армии вряд ли превышала 8-10 тысяч человек.
Археология поля боя
При нахождении места сражения нужно сделать полный палеоландшафтинг, чтобы узнать размеры поля. Так как древнерусская армия была полностью конной, то нужно выяснить геометрические параметры открытой местности. Информация о построении эскадронов выясняется по бумагам XVIII-XIX века и средневековым европейским книгам.
Из летописей известно, что вся армия делилась на 3 части: большой полк и полк левой и правой руки. Из европейских источников ясно, что полк «в глубину» должен быть в 6-8 эскадронов. А из документов XVIII-XIX века очевидно, что между эскадронами ещё должна помещаться 1-1,5 лошади (по длине). Это нужно, чтобы кони чувствовали себя свободно и могли развернуться.
Если наложить все эти параметры на размеры лошадей и площадь поля, то становится ясно, что на Куликовом поле не может физически поместиться более 10-11 тысяч человек. К сожалению, такой метод не применим ко многим битвам, так как у большинства неизвестно точного места. К тому же метод требует палеоландшафтинга, для чего нужны ресурсы.
Если вам понравилась эта публикация, ставьте лайк ( 👍 - палец вверх), делитесь этой статьей в соцсетях с друзьями. Поддержите наш проект, подписывайтесь на наш канал и мы будем писать больше интересных и познавательных статей для Вас.
