Это трогательная, поучительная и чудовищная история о том, как не надо делать, чтобы с тобой не делали того, чего бы ты не хотел, чтобы делали с тобой.
Была себе одна особа, которая наняла себе одного адвоката, потому что даже без одного адвоката в деле о разделе было не особо. Адвокат был бывший особист и пальцы, положенные в рот, откусывал запросто, причем, свои тоже не брезговал, но только в условиях отсутствия лишних глаз или в кромешных местах.
В деле о разделе фигурировало лицо, которое было наделено браком с указанной особой. Особа перестала жаловать его наличие в собственном пребывании на почве личной неприязни, поэтому претендовала на все совместно и непотребно нажитое. Нажитое было непосильным трудом, сопряженным с риском застенок, но много.
Адвокат немало себя утруждал и говорил, что отжать нажитое труда особого не составит, однако составило, и особе достался гулькин нос, который, считай, оставил ее с носом.
Адвокат не был склонен, тем более разводить руками, но в этом случае был вынужден. Это вышло вполне неестественно и словно предумышленно, что вывело особу из себя и за пределы кабинета в неизвестном направлении.
Делать было нечего, следовательно, адвокат, пользуясь отсутствием третьих глаз, а только двумя, стал кусать фаланги, думая о том, насколько истово кусает персональные локти та, которая покинула его услуги в соответствующем ключе.
Ей ничего теперь не осталось, думал адвокат, поэтому нужно было уметь оставаться с тем, что осталось, чтобы не лишиться оставшегося. Кто я, чтобы ни разу не суметь неумышленно дать маху? Именно так, видимо, думал адвокат, или ему это просто казалось, но по-настоящему.
На этой мысли во плоти и проникновенно ворвалась в кабинет вышеупомянутая особа, до коренных зубов вооруженная кухонным ножом для рубки мяса, рыбы и орехов, причем с испорченным настроением, аппетитом и утраченным имуществом. Ею был совершен неистовый прыжок в сторону сидящего на свободе адвоката, а также нанесен холодным оружием удар в туловище адвоката и в голову соответствующего удару и туловищу адвоката.
Так как адвокат был бывший особист, он обладал выправкой и выдержкой, достойными подражания, уважения и поражения. Он видал всякие виды и выходил сухим даже из той воды, в которую нельзя войти дважды.
Адвокат выбил кухонный нож из рук напавшей на адвоката особы, оттолкнул ее от адвоката одной и второй рукой одновременно и громко позвал помощь на помощь адвокату. Пока где-то далеко, но приближаясь, спешила какая-никакая помощь, особа умудрилась вскочить на стол адвоката и спрыгнуть со стола адвоката на хозяина стола адвоката, вследствие чего последний испытал соответствующие болевые ощущения в области тела и снова что есть силы позвал на помощь адвокату помощь.
Пользуясь случаем, адвокат распустил все свои зубы и укусил ими ногу сознательно упавшей на адвоката особы, особа ударилась в голос и собралась, было, схватить бронзовый бюст, стоящий на столе адвоката, Ленина, чтобы им окончательно огорошить начатое, но не тут-то ей было, потому что в кабинет адвоката ворвалась спешащая на помощь адвокату помощь в лице уполномоченного кем-то лица. Данное лицо махом лишило преступную особу способности совершать лихо, опоясав ее вдоль и поперек имеющимися наручниками, которыми был уполномочен.
Таким образом, особа была вынуждена смириться с невозможностью совершения особо тяжкого уголовного деяния и отделалась менее тяжелым, чем самое тяжкое, уголовным преследованием на срок от 6 до 15 лет лишения возможности совершать противоправные действия на почве личных неприязненных отношений, возникших вследствие неоправданных корыстных ожиданий в отношении лица, представляющего её интересы в судебном органе с целью раздела совместно нажитого непосильным, но нечестным путем, имущества с лицом, ранее объединенным с нею государственным браком.
Сергей Корниенко