Нейрохимическая гипотеза. Новости биологической антропологии.
Дарвин изо всех сил пытался объяснить человеческий язык, эмпатию и альтруизм классическим естественным отбором. Много было гипотез и попыток объяснить это, но общим для каждой из этих гипотез является предположение, что основные когнитивные изменения произошли относительно поздно в эволюции человека после увеличения мозга и одновременно с появлением рода Homo около 2,5 миллионов лет назад...
Кстати по поводу теории эволюции: в январе 2018 года Министр образования Индии Сатьяпал Сингх заявил, что намерен изменить школьную программу в связи с тем, что теория эволюции Дарвина ошибочна. Он сказал, что человек был давно замечен на Земле и при этом он всегда был человеком. Никто, включая наших предков, в письменной или устной форме, не сказал, что они видели, как обезьяна превращается в человека...
Ни в книгах, которые мы читали, ни в рассказах, которые нам рассказывали наши бабушки и дедушки, не упоминалось это - добавил министр. И это в стране, где проживает 1 339 180 127 чел.
Ну а для тех, кто не хочет быть, таким как министр из Индии я продолжу:
В эволюции человека существует два очень важны фактора, таких как демографический успех и социальные возможности включая речь, эмпатию и альтруизм. Что очень трудно сочетается с индивидуальным репродуктивным успехом. Но это и отличает нас от других приматов.
Однако исследования полосатого тела в мозге человека или стриатума, который относится к базальным ядрам полушарий головного мозга показала, что эта часть мозга способствует социальному поведению и «стилям личности», а не только отвечает за двигательные функции. Что может быть связано с естественным отбором.
В отличие от приматов полосатое тело человека обладает уникальным нейрохимическим профилем, который резко отличается от приматов, что доказали последние научные исследования.
Так полосатое тело человека отличается повышенным содержанием дофамина, серотонина и нейропептида игрек, в сочетании с пониженным ацетилхолином. Что в комплексе отвечает за поведение, основанное на внешнем воздействии, и значительно усиливает чувствительность к социальным сигналам, которые способствуют склонности к социальному конформизму, эмпатии и альтруизму. Социальный конформизм это пассивное принятие социального порядка, который уже существует и мнений, господствующих в обществе. Эмпатия — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека. А Альтруизм это активность, связанная с бескорыстной заботой о благополучии других.
Учёные считают, что естественный отбор способствовал появлению начальной формы этого нейрохимического профиля в ранних гоминидах, что усилило их стремление быть в обществе других и потребность в создании тёплых, доверительных, эмоционально значимых отношений с другими гоминидами. И что этот сдвиг либо предшествовал, либо сопровождался хождением на двух ногах и уменьшением клыков.
Также исследователи выдвигают гипотезу о том, что эти изменения были важны для повышения индивидуальной пригодности и способствовали принятию социальной моногамии, которая постепенно увеличивала сотрудничество, а также зависимость от передачи культур на основе традиций.
То есть необходимо было использовать новые стратегии между мужчинами и женщинами для размножения. Потому как большую часть своей жизни женщины были беременными или кормящими. А это значительно затрудняло добывание пищи. Стало быть лучшим выбором и для мужчин и для женщин было стремление к моногамии. Подобный пример есть и у современных шимпанзе, когда самки вступают в связь с самцами в обмен на пищу.
Стиль личности при увеличенном содержании дофамина в полосатом теле мозга привел к совместному поиску пищи и, возможно, даже простой коллективной охоте. В таком случае женщины имели бы повышенные запасы жира, повышенную выживаемость младенцев, меньшую опасность от хищников и более быстрое возвращение к репродукции. В связи с этим женские особи выбирали себе партнёров, у которых была понижена агрессия, и с умеющими налаживать связи с другими мужчинами для добычи ресурсов.
А повышение познания среды обитания, также характерное для стиля личности с повышенным содержанием дофамина, принесло бы большую пользу и в поисках пищи мужчинам. А кругозор расширялся бы по мере передачи информации между группами охотников.