«Деловой Омск» совместно с экспертами в сфере архитектуры и градостроительства составил рейтинг сооружений, которые являются лицом нашего города.
Архитектура — душа любого города. По красоте зданий, их расположению и многообразию судят в том числе и об успешности территории, и о качестве жизни. Здания — своего рода показатель жизнеспособности мегаполиса.
И Омск здесь не исключение. Архитектура — первое, что видят гости нашего города с борта самолета.
К юбилеям крупных городов строят новые здания или приводят в порядок старые. К 300-летию Омска отреставрировали фасады исторических домов на Любинском проспекте, построили несколько детсадов и школ, объекты транспортной инфраструктуры. Конечно, нам всем хочется, чтобы новых сооружений в родном городе было больше, но и без них у нас достаточно красивой и даже уникальной в своем роде архитектуры.
Как составлялся рейтинг
Сразу оговоримся, что наш рейтинг не истина в последней инстанции. Возможно, кому-то из читателей покажется, что в список не включены какие-то здания или их оценка необъективна. Но в своем материале мы опирались на мнения экспертов, а также результаты голосования на сайте
newsomsk.ru, в наших пабликах и соцсетях. Экспертов и общественность мы попросили оценить каждое здание по двум критериям: насколько оно красиво само по себе и насколько органично смотрится среди окружающих его других зданий и среды. Для каждого критерия была установлена 10-балльная шкала (0 — самый низкий, 10 — наивысший).
На основании оценок был выведен средний балл, по которому и были ранжированы здания.
Оценки, выставленные экспертами, во многом совпали с оценками жителей нашего города.
Всего в список были включены 105 зданий. В первую очередь мы брали сооружения, расположенные по гостевому маршруту и являющиеся знаковыми для для города. Но не стали ими ограничиваться, а потому представили на суд экспертов и различные инфраструктурные здания в разных частях Омска. Ежедневно их посещает множество горожан, и они являются важными для жителей.
Для большей объективности внутри рейтинга мы разбили здания по категориям.
Великолепная десятка
Ни одно из зданий не набрало максимально возможной оценки в 10 баллов, но многих из первой двадцатки друг от друга отделяют сотые балла. В число лидеров предсказуемо попали исторические здания. По мнению наших экспертов, во времена их создания каждое сооружение старались построить со вкусом, чтобы оно выделялось из общей массы. Первое место поделили сразу два здания — Заксобрание Омской области и пожарная каланча.
Обновленный Любинский проспект с его отреставрированными объектами замкнул десятку. Эксперты указали, что там есть некоторые недоработки, но в целом уже хорошо, что центральный проспект города привели в порядок.
«Любинский проспект вместе с театром драмы составляет уникальный ансамбль. Это визитная карточка Омска», — считает замдиректора департамента архитектуры и градостроительства администрации города Омска Светлана Шевченко.
Из тех зданий, что не попали в десятку, эксперты и общественность отметили СКК им В. Блинова, здания мэрии и департамента культуры, дом со шпилем у «Голубого огонька».
«СКК им. Блинова составляет единый архитектурный ансамбль с бульваром. Если сравнивать его с другим спортивным объектом — «Ареной Омск», то последнее сугубо функциональное здание. Хотя в связи с застройкой домов оно стало смотреться лучше, чем когда стояло на пустыре», — считает заместитель председателя омского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Игорь Коновалов.
Высокие баллы набрали здания ИТ-банка, ОТП-банка, построенные в современное время. В числе лидеров также оказались здания нескольких гостиниц и музеев.
Самые красивые культовые сооружения
Свято-Никольский Казачий Собор занял первое место среди культовых сооружений. Все эксперты поставили ему высокие баллы.
«В настоящее время собор надо спасать, идет грубое вмешательство в объемно-планировочное решение памятника архитектуры», — отметила Светлана Гетте.
Восстановленный Воскресенский собор занял место в середине общего рейтинга (средний балл — 5,42).
Здания омской синагоги Ор Хадаш и Соборной мечети в лидеры не попали, заняв места во второй половине рейтинга. Эксперты поставили самой мечети 6 баллов, но вот ее окружение оценили низко. Дело в том, что расположена она на открытом пространстве и рядом нет никаких сооружений.
HoReCа (отели, рестораны, кафе)
В тройке лидеров оказались одни гостиницы. Эксперты поставили высокие баллы окружению гостиниц. Гостиницы «Маяк» и «Сибирь» расположены в исторической части города, рядом с красивыми зданиями, Иртышом. Это и обусловило их высокие оценки. Среди ресторанов эксперты поставили в лидеры здание ресторана «Сенкевич».
Власть и учебные заведения
К лидерам в этой категории можно отнести и здание УМВД России по Омской области со средним баллом 8,43.
«Вместе с Заксобранием оно составляет единый ансамбль центральной площади города», — говорит Игорь Коновалов.
Здание областного правительства эксперты оценили ниже. Оно получило оценку 7,44 балла.
Среди учебных заведений высокие баллы набрал корпус медакадемии в Нефтяниках.
Объекты транспортной инфраструктуры
«Что касается ж/д вокзала, что там при реконструкции были допущены определенные ошибки, за помпезностью их не спрячешь. Например, неудобное расположение входов», — говорит Сакен Хусаинов.
Торгово-офисные комплексы
Наиболее проблемная категория. Эксперты и общественность считают, что торгово-офисные комплексы в нашем городе в общей своей массе выглядят безвкусно. Но и среди них нашлись достойные представители.
Эксперты практически единогласно отметили старейший торговый комплекс города — ТЦ «Омский».
«ТЦ «Омский» построен по проекту петербургской команды архитекторов во главе с Юрием Земцовым и является одним из самых интересных примеров постмодернистской архитектуры в России. Если брать бизнес-центр «На Гагарина», тут мы, по-хорошему, предвзяты, потому что разрабатывали его в ООО «Архитектурно-проектное бюро «ГЕТТЕ». Это здание уникально для города Омска. Заказчиком было НПО «Мостовик», строительные работы велись без привлечения других инвесторов. Мы придумали это здание еще в 2001 году, уже тогда с эксплуатируемой озелененной кровлей и подземным паркингом, Олег Шишов поддержал предложенные решения — хотел показать, как надо строить в городе, задать уровень.
В процессе проектирования и строительства заказчик согласовал применение самых передовых материалов из Германии: на фасады, кровлю, остекление». Жаль, что собственники, эксплуатирующие здание, понятия не имеют, чем они владеют, и безжалостно портят фасады», — говорит почетный архитектор России Светлана Гетте.
Культурные объекты (музеи, театры, кинотеатры)
Среди театров высокие баллы получили ТЮЗ (средний балл 8,15), музыкальный театр (7,85) и театр-студия Л. Ермолаевой (7,79). Они расположились по соседству.
Лучший среди кинотеатров — «Маяковский» — вошел только в четвертую десятку зданий в рейтинге.
Какие здания эксперты и омичи оценили ниже всего, читайте в нашей следующей публикации. Рейтинг наименее красивых строений выйдет уже в следующем году.
