Интерес к плёнке и кассетным магнитофонам возник у меня не так давно...пару лет назад. Так как я люблю электронную музыку, например такие стили как Dubstep, IDM, Techno, Electro House и т.д. и т.п. , то во время прослушивания меня всегда напрягала цифровая "резь" в звуке, ибо такие стили как правило создаются в цифре, сводятся в цифре и мастеринг делается тоже в цифре (просто так дешевле) и никаким аналогом здесь и не пахнет...
И вот как-то на YouTube я увидел ролик в котором кассетная дека Aiwa играла какую-то запись в стиле Dubstep. Звук мне понравился, правда и дека была из топовых. После этого я был твёрдо уверен, что кассетную деку надо брать однозначно. Решил, что возьму что-то не дорогое и мой выбор пал на Pioneer CT-S640S. Особо матчасть по декам не изучал (зря), выбор я сделал потому,что стоила она не дорого, выглядела очень хорошо и года выпуска была вроде 1998-го.
Прикупил блок кассет Sony EF (из новодельных), а также взял MD-деку Kenwood DMF-5020 с её системой 24 bit D.R.I.V.E. II, которая известна своим приятным мягким звуком. Сей аппарат выступал в роли ЦАПа и принимал цифровой поток с разрешением 24 bit/48 kHz, это конечно не полноценный Hi-Res, но учитывая, что электронная музыка тех направлений, что меня интересовали издаётся как правило в 24/44.1, то мне этого вполне хватало...
И понеслось...я записал несколько кассет и результат мне понравился. Но захотелось чего-то более лучшего - хотелось большей детальности что ли. На роль ЦАПа я выбрал DAT-деку Fostex D-10. Аппарат студийный и весьма не дурной по звуку...
Ну а чуть позже я стал обладателем кассетной деки Kenwood KX-4520.
Разница с Pioneer CT-S640S была довольно существенна. Оно и понятно. Деки разного уровня и разной так сказать школы...Не буду расписывать Pioneer, но всё же для начала я оцифровал записи с той и другой дек - здесь Kenwood был лучше, частотный диапазон был выше да и соотношение С/Ш тоже в пользу последнего, хотя сама кассета была записана на Пионере и была первого типа...
Естественно Pioneer был без сожаления продан, а деньги вырученные от его продажи были пропиты (шучу, конечно).
Несколько слов о Кенвуде: Модель 1989-1990-х годов, стоила тогда 470$, 3 головки, закрытый тракт, системы шумоподавления Dolby B и C, система автокалибровки Auto Bias Fine Tuning, Tape Path Stabilizer, вес: 5,2 кг.
Ну а что же звук ? Он радовал. Звучание очень приятное, аналоговое, так как я и хотел. А то, что в роли ЦАПа выступал Fostex, то это придавало звуку ещё и детальность и разборчивость. Сугубо цифровые записи электронной музыки были облагорожены звучанием плёнки и Кенвудом. И то, что я для этого использую кассеты первого типа, то по мне это только плюс, именно они и вуалируют цифровую природу таких стилей как Dubstep и ему подобных. Кассеты типа Хром и Метал хороши для записи с винила и качественного Hi-Res материала. Да и сама дека должна быть по круче этого Кенвуда, что-то из топовых ну или предтоповых аппаратов. А для моих целей мне пока хватает и того, что у меня есть... Но ведь это только пока... :-)))