Выступление и ответное слово Постоянного представителя при ООН Василия Небензи на заседании Совета Безопасности ООН, посвящённом угрозам международному миру и безопасности 9 апреля 2018
... Вспоминается риторический вопрос, который Президент России задал в 2015 году с трибуны Генеральной Ассамблеи нашим западным партнёрам, и прежде всего США, по поводу их бездумных геополитических экспериментов на Ближнем Востоке: "Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?" Ответ тогда повис в воздухе. Но ответ есть: "Нет, вы этого не понимаете"! Как и не понимаете того, что вы творите сейчас.
Отсутствие у вас внятной стратегии по любому вопросу вызывает недоумение не только у нас. Оно вызывает недоумение у большинства сидящих в этом зале. Просто они не решаются открыто вам его задавать.
После вас везде, куда вы заходите, к чему вы прикасаетесь, остаётся хаос, в мутной воде которого вы стараетесь выловить какую-то рыбу. Но ловятся только рыбы-мутанты.
Я задам ещё один риторический вопрос: понимаете ли вы, к какой опасной черте вы подводите мир?
Одним из направлений, где враждебность проявляется наиболее сильно, является сирийское. Поддерживаемые внешними спонсорами террористы и экстремисты терпят в этой стране поражение. Напомним: речь идёт о тех террористах и экстремистах, которых вы оснащали, финансировали и забрасывали в страну для смены законного правительства. Теперь понятно, почему это вызывает истерику у тех, кто инвестировал в эти тёмные силы политический и материальный капитал.
В течение последнего времени благодаря усилиям России в русле выполнения резолюций Совета Безопасности осуществляется масштабная операция по разблокированию Восточной Гуты, жители которой несколько лет были вынуждены терпеть издевательства боевиков. Более 150 тысяч мирных граждан были эвакуированы из этого предместья Дамаска ─ совершенно добровольно и при обеспечении необходимых условий безопасности. Десятки тысяч из них уже смогли вернуться в освобождённые районы, многих приютили родственники. Никакого изменения демографического состава, о котором кричат защитники сирийских оппозиционеров, не происходит. Это ложь. ...
Ответное слово после выступлений представителей США и Британии
... Постпред Великобритании сказала, что Солсбери отличается от Сирии тем, что в отличие от Сирии, там ведётся расследование. Мы бы очень хотели знать более подробно об этом расследовании и были бы признательны, если Вы будете нас с ним знакомить.
Пока же мы не знаем ничего, кроме того, что предполагаемые жертвы применения боевого отравляющего вещества оказались вдруг, слава богу, живы и, вроде бы, уже почти здоровы. Однако никто их пока не видел. Мы опасаемся за состояние этих важнейших свидетелей. На данный момент по сообщениям из газет мы узнали, что ЦРУ предложило скрыть Скрипалей в США под новыми именами. Участие в этом ЦРУ само по себе показательно. Но это ещё и означает, что мы, возможно, больше никогда и не увидим этих людей – важнейших свидетелей произошедшего.
Что нам ещё известно? К примеру, мы знаем о спешном уничтожении домашних животных, принадлежащих Скрипалям, и их кремации. Также нам известно о намерении снести их дом и паб, где они были. Сестре Юлии Скрипаль Виктории, которая хотела с ней встретиться, было отказано в британской визе. Почему? Но это всё, что мы знаем. Ещё раз повторю, мы бы очень хотели узнать подробнее о том, что происходит, и будем признательны нашим британским коллегам, если они будут регулярно знакомить нас с ходом расследования. ...
Ответы на вопросы СМИ Постоянного представителя Российской Федерации при ООН Василия Небензи по итогам заседания Совета Безопасности ООН, посвящённого угрозам международному миру и безопасности
─ Очень удивило неожиданное согласие британского посла провести независимое расследование. Вы ожидали такую реакцию?
─ Я рад этим словам, но я заметил противоречие в желании провести независимое расследование и заранее объявленной виной сирийского правительства в произошедшем инциденте. Точнее, в инциденте, который, судя по всему, и не произошел, поскольку сегодня наши военные в Сирии предоставили материалы о том, что пробы с земли не говорят о том, что было применено химическое оружие. Нет следов ни убитых, ни раненых, ни обращений в госпиталь по поводу химического отравления. Это в очередной раз подтверждает, что это та самая провокация, о которой мы постоянно предупреждали, которая была осуществлена в нужное время, в нужный час для того, чтобы запустить вот эту процедуру. Сейчас уже никто и не хочет слышать, что не было никакой химической атаки. Запущен процесс, который, к сожалению, может закончиться очень плохо.
─ Вы сказали, что в наш готовый проект резолюции о совместном расследовании химических атак Соединенные Штаты внесли некие поправки, с которыми Вы не согласны?
─ Не в нашу резолюцию. В их резолюцию. Там есть некие поправки, которые делают эту резолюцию заведомо неприемлемой. Она и так-то была непроходной, поскольку ничего в независимого в том, что нам предлагают, нет. Там нет ничего, что сделало бы эту резолюцию работающей на основании высоких стандартов Конвенции по запрещению химического оружия.
─ Данные, собранные нашими экспертами, будут ли переданы в ОЗХО?
─ Я не знаю, какой будет механизм передачи в ОЗХО. Мы сейчас предложили сами, и сирийцы сказали, что они готовы принять миссию ОЗХО как можно скорее. Генсекретарь Узюмджю говорит, что они готовы принять участие в расследовании инцидента. Мы бы хотели, чтобы они приняли участие в расследовании так, как это полагается проводить, - с выездом на место этого предполагаемого инцидента, а не заочно, как они это обычно делали в последнее время.
─ Все ожидают, что в течение суток-двух Белый дом ответит на то, что, как они предполагают, произошло в Сирии. Если это будет военный ответ, какова будет наша реакция?
─ Наше Министерство обороны неоднократно заявляло, что там по приглашению сирийского правительства на законных основаниях находятся российские военные. Мы неоднократно предупреждали американскую сторону о возможных очень негативных последствиях возможного применения ими оружия против законного сирийского правительства, и особенно если при применении ими этого оружия, не дай бог, конечно, будут затронуты наши военные, которые находятся в Сирии.
─ Стаффан де Мистура сегодня говорил в своем докладе о том, что это «предполагаемый» инцидент, в котором, «возможно», виновато сирийское правительство. Почему? У него самого нет уверенности в том, что произошло?
─ Я неоднократно уже задавался вопросом и сегодня спрашивал, зачем нужно какое-то расследование, если виновный уже назначен. Де Мистура не был так категоричен и употреблял слова «возможный инцидент». А инцидент, скорее всего, невозможный, потому что его, судя по всему, и не было.
