Дисклеймер
Возможно, структура фраз в некоторых моментах будет вам не привычна. Но к концу текста вы поймете, почему так.
«Три билборда»
Сегодня ничего не буду утверждать. Просто приведу три момента, достоверность их можно проверить гуглом. Вывод сделаете сами.
1. Вбросы на выборах
18 марта 2018 года прошли выборы Президента России. Победитель был известен заранее, и есть мнение, что он мог набрать 60% голосов при 60% явке без каких-либо проблем, не применяя технологии вбросов и т.п. Но аналитики заявляют, что была поставлена планка 70/70 по результатам и явке. Планку взяли.
Многие усомнились в честности результата. В сети появились записи вбросов и нарушений. Авторы записей утверждают, что записывали видео с сайта, на котором шла трансляция с вебкамер, установленных на избирательных участках. Трансляция шла на сайте НашВыбор2018. На данный момент на сайте информация не доступна. Записи доступны только по запросу уполномоченных лиц. То есть нет возможности проверить достоверность или «фейковость» этих записей.
Также появились математические анализы официальных данных явки и результатов выборов. Выкладки утверждают, что имеют место подозрения на нарушения.
Выше перечисленное было опубликовано в сети интернет, особенно много на площадке YouTube. Федеральные СМИ и телеканалы о данной информации умолчали.
Важный момент. Перед выборами многие популярные YouTube-блоггеры высказались в «поддержку выборов». Появились предположения о их «продажности». Также, многие оппозиционные блогеры и деятели отмечали активность так называемых кремлеботов. Последние выводили в топ видео «продажных» блогеров и опускали видео оппозиционных, массово ставя лайки и дизлайки. Отмечалось, что кремлеботы массово оставляют комментарии негативного оттенка под видео с оппозиционным содержанием и формируют «прокремлевский» информационный фон.
2. «Блогеры» хайпят на костях
5 марта 2018 года в Кемерово происходит трагедия. Горит торгово-развлекательный центр. По официальным данным погибло 64 человека. В сети появляется информация, из которой можно сделать вывод, что число погибших больше, и власти скрывают это. Многие топовые блогеры, не оппозиционного толка, подхватывают эти цифры, быстро выпускают «хайповые» видео. Многие из этих блогеров были замечены в предполагаемой «продажности» перед выборами.
В свою очередь, адекватные оппозиционные деятели интернета в подобном замечены не были. Оппоненты власти аккуратно подходили к теме. Взять к примеру, того же Навального. В их видео фигурирует 64 как официальное число погибших. Со слов некоторых из этих блогеров, замечен наплыв кремлеботов в комментариях (они определяются с помощью специального плагина для веб-браузеров под названием «МетаБот»). Неожиданно, но кремлеботы ругают оппозиционных блогеров за официальные цифры, и говорят о значительно большем числе погибших.
3. Власти хайпят на костях
Многие федеральные СМИ, особенно телеканалы, в выпусках прайм-тайм, отметили появлении в сети информации о большем, чем официальные цифры, числе погибших в Кемерово. Такая информация названа фейком, вбросом. ТВ активно осуждает и отмечает, что именно видео-блогеры виновны в распространении данной информации. Оппозиционность или лояльность авторов видеороликов не отмечается.
Появляется информация, что экспертный совет молодых журналистов и блогеров при молодежном парламенте Госдумы шестого апреля обсудит введение ответственности для ведущих блогов в социальных сетях за распространение фейков. По словам входящего в совет «блогеров» пранкера Столярова, России необходим закон, наказывающий за ложь в интернете.
Выводы
Я не буду делать каких-либо выводов. Я лишь перечислил информацию, найденную на просторах сети и телевизора. Я не утверждаю, что она достоверна или «фейкова». Лишь отмечу, что не удивлюсь, если скоро все будут писать в стиле «по мнению таких-то людей», не будут делать выводы сами. Почему? А зачем брать на себя ответственность за распространения фейков.