Состоялось вручение российской кинопремии «Ника». Результаты удивят обычного зрителя, потому что в отличие от «Оскара», где премии вручают за фильмы, которые стоит посмотреть, хоть они может быть и не всегда мегапопулярны, «Нику» вручают за … Даже не знаю, как это назвать, слово «необычность» тут не совсем подходит. Особенно в этом году.
Для начала стоит отметить, что в этом году как никогда ранее российские фильмы неплохо показывались и в кинотеатрах было чего посмотреть. Если глянуть на топ проката 2017 то там вот такая картина по сборам:
«Движение вверх» – 2,945 млрд рублей
«Последний богатырь» – 1, 656 млрд
«Притяжение» – 1, 037 млрд
«Три богатыря и морской царь» – 768,9 млн
«Салют 7» – 752,8 млн
«Время первых» – 544,5 млн
«Матильда» – 512 млн
«Легенда о Коловрате» – 591 млн
«Гоголь. Начало» 455 млн
«Фиксики» – 444 млн
«Кухня. Последняя битва» - 334 млн.
Как вы думаете, сколько фильмов из перечисленных получили премию? Правильно – три с половиной . Потому что премии «Ника» вручили вот так:
5 «Ник» - «Аритмия» - 88,6 млн по сборам
2 – «Большой» - 233 млн
2 - «Матильда» - 512 миллионов
1 – «Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов» - 5 миллионов
1 – «Салют 7»
0,5 за лучшую роль второго плана – «Время первых».
Я все понимаю, что премии не дают совсем массовому кино, но такая жесткая дикриминация на самом деле неплохих фильмов, которые уж точно ничем не хуже тех, которые выбраны победителями – это куча вопросов. Интересно, что это? Желание поддержать новые имена? Так они в большинстве случаев не такие уж новые. Или показательная демонстрация того, что жюри «Не такое, как все»? А нужна ли такая премия?
В принципе «Аритмия» - занятное кино. Но пять премий? В этом году было много фильмов и получше. Впрочем, выбор жюри уже сделан.