Наши альтернативщики, пытаясь доказать свою версию недавнего глобального потопа в отдельно взятой стране, постят в интернете различные фотографии якобы следов оного в наших городах. Часто, фотографии фрагментарны, поэтому найти для проверки ситуации объекты, изображённые на них бывает нелегко. Но можно. Недавно в комментариях было высказано следующее:
Дальнейший разговор только внёс сумятицы
Далее были приведены фотографии такого факта. И было неясно, о Софийском ли соборе речь, или о чём-то другом.
Потому я решила найти это сооружение и посмотреть, действительно ли оно погрузилось в землю на 3 метра. Сначала я осмотрела Новгородский кремль *что там с соборами и погруженностью их.
Предлагаю несколько кадров с этого видео
Вполне себе не погружённое здание. Под лесенкой на второй этаж дверь выше уровня мостовой. Вход в здание тоже не утоплен. Откуда же эти снимки?
Нашлось сие замечательное здание совсем далеко от кремля на Иваньковской улице №1 - церковь Георгия великомученика на Торгу.
Говорить, что она погрузилась в землю на 3 метра - явный перебор.
Из Вики:
Первое упоминание о деревянной церкви Георгия относится к 1356 году. Деревянную постройку сменила каменная, выстроенная жителями Лубяницы (лубянцами) — улицы, которая некогда проходила через Торг (городской рынок). Церковь несколько раз горела и отстраивалась вновь. В 1615 году у церковного здания имелось два придела — с южной и северной стороны. В 1747 году обвалились верхние своды. В 1750—1754 годах была вновь восстановлена. В послереволюционном Новгороде церковь Георгия на Торгу вместе с церковью Ильи на Славне дольше других оставались действующими.
Во время Великой Отечественной войны была повреждена незначительно. В ходе восстановительных работ начавшихся в 1952 году были разобраны на кирпич все пристройки и хорошо сохранившаяся церковная колокольня. Археологические исследования 1973—1976 годов позволили выявить остатки ранних деревянных пристроек. На снимках 1944 года видно, что у церкви сохранились своды, однако нет барабана и купола, которые, вероятно, были уничтожены в довоенное время.
Из других източников: постройка, как каменного здания - между 1750 и 1754
Теперь посмотрим на другие храмы города, помня, что они также должны были быть "утопленными".
В Новгородском кремле не единожды работали археологи. Например:
И, наконец, добрались мы поближе к интересующему нас вопросу.
Напомню, что "материком" называется у археологов земля, не затронутая деятельностью человека. В одном из изследований территории кремля была составлена карта его материка.
Так вот, на месте Софийского собора слой напластований от низа его фундамента, до нынешней поверхности земли в среднем 3 метра. Так что первый этаж собора просто не мог провалиться или быть занесённым каким-то вселенского масштаба потопом аж на 3 метра.
На сегодня вопрос изчерпан. Но, продолжение следует.
Предлагаю прочитать:
«Потоп» в Новом Адмиралтействе
Улицы древнего булгарского города Казани
Геотехника - это «мафия». Тонущий Петербург
Подсыпки в Петропавловской крепости были вызваны необходимостью :о)
Потопы и прочие невзгоды в Нидерландах (малый ледниковый период)
Новая Голландия открывает секреты (культурный слой о потопе не свидетельствует)
Кто и как закапывал Питер и Омск
Закопанные города… Омск на проводе
Кирпичные подвалы? Не может такого быть (засыпанный Омск и незасыпанный Новосибирск)
О подсыпках в культурном слое Петербурга
И в очередной раз откапываем Петербург
Урок арифметики для утопленников, пардон, для Свидетелей Всемирного потопа 16-18 века.
Паводок – всё равно, что потоп