Кандидат в президенты Ксения Собчак, вероятный кандидат в мэры Москвы Дмитрий Гудков и лидер едва живой и никому не известной партии «Гражданская инициатива», 1-й министр экономики новой России Андрей Нечаев (aanechaev) объявили об объединении и создании новой партии.
Как я понимаю, «Партия перемен» будет либерально-демократической.
Не в смысле ЛДПР Жириновского – взять самые популярные на момент учреждения слова и наполнить их произвольным, а иногда прямо противоположным содержанием.
А в смысле прямом, настоящем.
Где либерал – это тот, кто за свободы.
А демократ – это тот, кто за широкое участие народа в политике и равенство возможностей для граждан.
Но идеи были озвучены все те же, образца тех митингов 2011-2012 гг., в которых не участвовал Навальный.
Сменить Путина.
Дать дорогу молодым, которые понимают.
Обеспечить свободу, демократию, независимый суд и участие Ксении Собчак и Дмитрия Гудкова во власти.
Тогда все будет хорошо.
Гудков высказывался более резко.
В том смысле, что мы на краю катастрофы, не время думать о пенсионной системе и прочем, нужно спасать Родину от режима.
Пообещал – «мы победим».
Побеждает Дмитрий Гудков, как мы помним, аж с 2011 года.
Собчак казалась прагматичнее, говорила о «малых делах».
Такое впечатление, что встречи с людьми в процессе предвыборной гонки как-то скорректировали ее мировосприятие.
Сделали его менее абстрактным и пусто лозунговым, больше связанным с реальными проблемами людей.
Нечаев выступал в роли патриарха, в духе «Старик Державин нас приметил, и в гроб сходя, благословил».
Правда, насчет гроба не обещал.
Напротив, как бы даже и возразил: зачем разводить по возрастам, и вы не так уж молоды, и мы не так уж стары.
Я как раз вернулся с этого мероприятия, посмотреть хорошую, подробную видеозапись можно здесь:
В общем, хорошая будет партия.
И ребята хорошие, достаточно искренние: хочется власти, но не просто так, а для дела, для перемен.
И власти хочется.
И перемен.
Это нормально, есть ведь принцип: Если не я, то кто.
Любой общественный проект это всегда проект личный.
И только в таком виде имеет какие-то шансы на успех.
Но с «Партией перемен» все-таки проблема, большая проблема.
Мало хотеть, мало вкладываться.
Нужно еще не тратить силы на безнадежное дело.
Именно поэтому, из-за безнадежности предприятия очень часто серьезный личный проект с большим вложением сил и средств не приводит к общественному успеху.
Вот, как у Навального, например.
Если Андрей Нечаев не напишет «Партии перемен» качественную и реальную программу экономических и, как следствие, социальных реформ (именно это интересует большую часть граждан), никакие обещания сменяемости власти, независимости судов и общего торжества свобод успеха партии, Ксении Собчак, Дмитрию Гудкову и самому Андрею Нечаеву не принесут.
Абсолютно исключено.
Дмитрий Гудков, в это, конечно, не поверит.
Успех на муниципальных выборах его окрылил.
Поэтому нас всех ждет очередное разочарование: провал на выборах мэра Москвы, провал на выборах в Государственную думу и очередное разбитое либерально-демократическое корыто.
Пишу об этом не со злорадством - с горечью!
К сожалению, принадлежность к новому доминантному социальному поколению (Собчак и Дмитрий Гудков) не означает, что ты сразу становишься высшей социальной доминантой.
Даже в доминантном поколении есть лидеры, типа Путина, Чубайса, а есть лузеры, идеи которых общество не приняло, типа Явлинского.
Можно также быть сначала лидером, а потом лузером, как Гайдар и Немцов.
Разница с другими поколениями в том, что даже лузер из поколения лидеров может остаться на виду.
Но это не принесет ему счастья и удолетворенности, а социуму какой- то особенной пользы.
Почему «Партия перемен» может провалиться?
Тем более что либерально-демократическая сила нужна, а ниша свободна?
Потому что о власти и о политической системе, к которой к власти легко прийти, мечтают сейчас вожди – Собчак, Гудков, Нечаев.
Народ (люди) мечтает о том, чтобы было легко устроить свою жизнь.
То есть народ можно увлечь только предложением доходов, карьеры, возможностей.
А это разговор о торгово-экономической системе, и только о ней.
Это разговор о тех самых пенсиях, о которых Гудков говорить не хочет.
Время политической перестройки закончилось.
Начинать все сначала бессмысленно, получится то же самое.
Нужно менять социальную базу политики.
А значит - торгово-эконмическую ситему, которая и формирует эту самую социальную базу.
Сейчас время перестройки торгово-экономической.
Если "Партия перемен" даст свой ответ на вопросы времени, она имеет блестящие перспективы.
Если нет, то нет.
Беда в том, что Дмитрий Гудков, Ксения Собчак, Андрей Нечаев - интроверты.
Очень негибкие ребята.
Могу себе предстаивть, например, реакцию Дмитрия Гудкова на этот пост.
Он в два счета убедит себя, что я ничего не понимаю - он ведь достиг успеха на муниципальных выборах.
И партии своей у него не было.
И вообще, пишет какой-то враг...
Но я не враг.
Я просто вижу очередной проект, обреченный на неудачу.
И знаю, что будет по-моему - система.
