Убивают ли животные для развлечения?
Существует вполне укоренившееся мнение, будто только человек - это такая скотина, что может убивать живые существа для собственного извращенного удовольствия. Типа, вот лев убивает только для пропитания, а так ему эти антилопы пофигу.
Может быть, может быть. Я не помню, как там объясняют, почему волк при случае перережет столько баранов, сколько взбредёт в голову, при том, что сожрать может только одного. Про игры кошки с пойманной мышью и говорить нечего.
Как-то при выгрузке зерна в грузинском порту Поти наблюдал я такую картину...
Там масса голубей-дармоедов носятся тучами, лезут и в трюмы, и на вагоны, садятся на фальшборты - и иногда таки падают в воду. А с воды взлететь уже не могут, перья сразу же намокают - гребет, гребет крыльями, в итоге все равно загнётся от переохлаждения и упадка сил. Лишь однажды, в том же Поти, один, бешено заработав крыльями, поднялся над водой, но дело было ночью, он вылетел из света прожекторов, и итога этого подвига я не видел.
Так вот, очередной голубок попал в воду и медленно греб по направлению к причалу. Тут же появились две вороны и начали пикировать на него, по очереди долбя в голову. Это продолжалось несколько минут, но пловец не сдавался. Вскоре это безобразие заметила здоровенная чайка, которых теперь почему-то стали называть бакланами, хотя баклан чёрен, как эфиоп, и на чайку похож только наличием крыльев.
Поскольку из-за своих размеров виться вокруг голубя ей было неудобно, она просто села на воду, подплыла к несчастному и упокоила его двумя мощными ударами. Присмотритесь по случаю к её клюву!
Голубь распластал крылья, и его голова погрузилась в воду. После этого пернатые друзья разлетелись в разные стороны, клевать его тушку никто не стал.
Вот и подумайте над ответом на заданный в первом предложении вопрос...
А на верхнем моём снимке парень спасает голубя, смытого волной прямо у Памятника затопленным кораблям в Севастополе.