Найти тему

Налог на тунеядство: продолжение

После того как я опубликовал заметку о готовещемся "налоге на тунеядство" в России, мне пришли несколько писем от читателей, которым моя позиция непонятна.

Думаю, стоит прояснить мое отношение к предстоящему нововведению.

Я не за и не против этой инициативы. Мне она кажется неуместной. Сейчас поясню почему, попутно отвечая на поступившие вопросы и возражения.

Доводы в поддержку "налога на тунеядство" сводятся к нескольким принципиальным моментам:

1. Почему работающие должны платить за неработающих? Это несправедливо.

2. Есть так называемые неработающие (парикмахеры, массажисты, маникюр-педикюрши, репетиторы и прочие), которые трудятся в тени, неплохо зарабатывают, пользуются услугами системы здравоохранения, но налоги не платят. Это несправедливо.

3. Налог на тунеядство заставит выйти из тени серый бизнес и улучшит здравоохранение, которому не хватает финансирования.

Возможно есть и другие доводы в поддержку этого налога, но я пока их не видел. отвечаю на имеющиеся.

Почему работающие должны платить за неработающих? Это несправедливо

Так уж это устроено: все платят налоги, с которых государство строит больницы, дороги, школы. Налогами финансируются правоохранительные органы, армия, да и армия чиновников тоже живет на наши налоги.

Работающие платят отчисления в ФОМС (Фонд обязательного медицинского страхования), чтобы была возможность получить медицинскую помощь при необходимости.

На эти отчисления существуют больницы, поликлиники, скорая помощь. Существуют круглосуточно, семь дней в неделю, круглый год, чтобы в тот момент, когда работающему гражданину понадобилась помощь, он мог ее получить, а не ждать пока построят больницу.

Отчисления в ФОМС и бесплатное здравоохранение это разумно, справедливо, это правильно.

Справедливо и правильно, когда налоги идут в том числе на поддержку нуждающихся.

Несправедливо, когда налоги идут на поддержку "нуждающихся", которые в поддержке не нуждаются.

Ну, не вяжется у меня в голове налог на тунеядство, которым хотят обложить нищающее население, с освобождением от налогов лиц, попавших под санкции.

Напомню, если забыли, Комитет Госдумы по налогам подготовил законопроект, который призван существенно облегчить жизнь россиянам, попавшим под санкции ЕС и США.

Закон этот будет иметь обратную силу: на освобождение от налогов смогут претендовать лица, подпавшие под санкции, начиная с 1 января 2014 года.

Среди тех, кто может быть освобожден от необходимости платить налоги, - пятый богатейший человек России Геннадий Тимченко. Владелец акций "Новатэка", "Сибура", "Трансойла" и крупнейшего подрядчика"Газпрома" - "Стройтрансгаз" - с состоянием 11,4 млрд долларов.

Другой "нуждающийся" - владелец "Стройгазмонтажа", король госзаказа-2015, получивший без конкурса подряд на строительство Керченского моста Аркадий Ротенберг. Он занимает 75-е место в российском списке Форбс, а его состояние оценивается в 1 млрд долларов.

Также от уплаты налогов могут быть освобождены: совладелец СМП Банка Борис Ротенберг, владелец банка "Россия" Юрий Ковальчук (162-е место Forbes, 500 млн долларов), глава «Роснефти» Игорь Сечин, экс-президента РЖД Владимир Якунин, гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов и ряд других лиц.

Значит безработным следует платить за "доступ к социальной инфраструктуре", а пострадавшим от санкций за это платить не нужно. Понимаю.

Вряд ли Тимченко, Сечина, Ротенберга или Якунина вы встретите в районной поликлинике. Они могут себе позволить лечиться в лучших зарубежных клиниках.

Действительно, несправедливо, если эти уважаемые "нуждающиеся" будут платить за то, чем не пользуются. А простым россиянам надобно раскошелиться...

Стоит определиться: в России "денег нет, но вы держитель" или "денег завались, можете не платить"?

Так называемые неработающие, которые трудятся в тени, неплохо зарабатывают, пользуются услугами системы здравоохранения, но налоги не платят.

Я уже писал в своих заметках о том, как в России за последние 15 лет предприниматели страдают от поддержки предпринимательства и прочих мер государственной поддержки.

В своем Послании-отчете за прошедшие 18 лет, с которым 1 марта В.В. Путин выступал перед страной, были приведены данные Росста по многим вопросам, даже ролик симпатичный смонтировали, но о "поддержке предпринимательства" Президент умолчал.

Не привел даже данные Росстата, потому что даже официальные данные говорят, что предпринимателей в России душат все сильнее. Я писал пару недель назад заметку о российском предпринимательстве в путинскую эпоху по данным Росстата. Она коротенькая, можете найти ее на канале.

Малое и среднее предпринимательство несколко лет назад почти убили именно отчислениями в фонды (ПФР и ФОМС). Теперь отчислениями в фонды решили долбануть по неработающим?

Раньше, лет 10 назад, я резко осуждал любые серые схемы в бизнесе. Сейчас мое отношение к бизнесу в тени изменилось. Если тогда серый бизнес уходил от налогов, то теперь предпринимателям мешают официально работать неналоговые платежи и обязательства: страховые взносы, лицензии, разрешения, взаимодействие с пожарными и так далее. Вот эта нагрузка действительно велика.

В одном из писем мне привели в пример парикмахеров, которые зарабатываю приличные деньги и не платят налоги. Поэтому свой приведу пример на парикмахерах.

Лет 10 назад парикмахеру ничего (или почти ничего) не стоило оформить ИП и работать открыто. Оформляли и работали.

Теперь это влетает в копеечку. Нет, налоги как и прежде не останавливаю предпринимателей.

Недавно мой парикмахер у меня интересовалась оформлением ИП. Я ей посчитал.

У нее доход за год меньше 200 тысяч рублей. Патентная система - налог 9000 рублей за год. Приемлемо.

Но отчисления в ПФР за год 26545 рублей.

К тому же как предпринимателю ей пересчитают коммунальные платежи, добавится несколько неналоговых платежей, отчетность, проверки.

Скажете: "Неубедительно. В ПФР нужно платить". Согласен, отчисления на выплату пенсий нужны. Но живы еще воспоминания о многочисленных скандалах в ПФР и помнятся события 8-10 летней давности.

Помню, как только увеличили отчисления в ПФР, пошли повальные ремонты в отделениях Пенсионного фонда. Под Ставрополем, помню, отстроили шикарное здание ПФР. Через несколько месяцев переехали на другой адрес и там по-новой отремонтировали.

Потом стали вскрываться схемы присвоения средств ПФР. Сотни миллионов рублей разворовывались с использованием различных схем.

Была и агрессивная реклама ПФР в СМИ, когда в каждом рекламном ролике рассказывали про СНИЛС. Реклама на ТВ стоит денег, больших денег. И эти деньги тратились из ПФР, с отчислений.

Я еще удивлялся, почему паспортный стол не запустил рекламу паспорта. Тоже ведь документ, который у каждого должен быть.

То есть повышенные отчисления, из-за которых сотни тысяч предпринимателей были вынуждены закрыться, пошли куда-угодно кроме собственно пенсий.

Сейчас эти отчисления идут туда же. Начните в поисковике набирать "воровство в пенсионном фонде..." и в подсказках всплывут отделения ПФР всех регионов России.

Везде воруют, денег ПФР не хватает, нужно повышать отчисления. Попробуйте прекратить воровство. Вдруг поможет, не пробовали ведь еще...

Налог на тунеядство заставит выйти из тени серый бизнес и улучшит здравоохранение, которому не хватает финансирования.

Не заставит. Не связаны между собой "налог на нищету" и причины, по которым российский бизнес предпочитает тень.

Как сказал один видный российский политический деятель "мухи отдельно, а котлеты отдельно".

Серые доходы и предприниматели в тени - это забота правоохранительных, контролирующих и надзорных органов. Это повод, наконец, задуматься Правительству и депутатам Госдумы над той политикой, которую они проводят.

Ультиматум "плати как неработающий 20 000 рублей или плати 26500 рублей - как работающий", это абсурд.

Да и требовать платить за бесплатное здравоохранение это абсурд нисколько не меньше.

Да, какая-то часть безработных в стране на самом деле работают в тени. Ставить их перед выбором "20 или 26,5"...

Но гораздо больше в стране действительно безработных. Не в СССР живем, да и страна не заканчивается МКАДом.

Не буду говорить о закрытых заводах, производствах, фабриках и прочем. Их уже нет.

Напомню, что есть множество так называемых моногородов, где после закрытия единственного предприятия работы нет. Как-то перебиваются люди с хлеба на воду.

Если у человека нет работы, нет стабильного дохода, он не сможет платить.

Ну начислит государство долгов по 100 тысяч рублей за год всем безработным. Это что-то решит?

В стране и так растет количество безнадежных долгов. И все больше среди этих безнадежных долгов тех, которые состоят из налогов, отчислений и прочих неналоговых налогов.

Россия - великая страна! Не хочу чтобы мою Родину превратили в страну банкротов.

Кстати, у России богатейшая история. И лет сто назад уже нечто похожее страна проходила.

Закончилось тогда не очень. Прям очень не очень. Повторения не хочу.

А системе здравоохранения от этой инициативы лучше не станет.

Дело ведь не в количестве расходов, которые выделяются на медицину, а в том, как денежные средства расходуются.

Оптимизации здравоохранения в России уже больше 10 лет, и каждый год на здравоохранение выделяется все больше средств.

Становится ли лучше, спрашивать не буду. Раньше в нашей больнице были узкие специалисты, теперь только два терапевта и педиатр. Даже рентген-кабинета нет. Нужно в районную больницу ехать за 30 км. Даже флюорографию там нужно делать в определенный день недели.

Неужели в России сайт Росстата смотрим только мы с В.В. Путиным? Только у нас с ним разные взгляды на статистику. Ему все зашибись, а я вот это вижу:

За 10 лет в медицине все показатели стали только хуже. Любой отчет откройте - ВСЁ стало только хуже.

-2

Врачей, медработников, поликлиник, больниц вдвое меньше стало чем в 2002 году (с 10,3 тыс. в 2002 году до 5,4 тыс. в 2016 году).

Скорая помощь тоже урезана. Сокращены и количество пунктов, и штат. И СМП от этого не стала работать лучше, просто стали меньше выезжать на вызовы. И это тоже отражено в официальной статистике.

Если все сокращается, а расходы увеличиваются, куда деньги деваются?!

И не говорите, что медицина становится лучше, что от количества к качеству двигаются. Я в России живу, своими глазами вижу. Лучше не становится.

Это мое мнение и мое отношение к "налогу на тунеядство".

Оно вряд ли изменится.

-3

Вот с медициной то же самое.

Другие мои заметки можете прочитать на канале.

Вопросы и пожелания пишите на почту: myzen@inbox.ru

Подписывайтесь на канал в Телеграме, чтобы получать уведомления о новых заметках.